En este artículo se le dará el mayor protagonismo al partido del domingo y no haremos comentario alguno, por falta de ciertos datos y por respeto a dos hombres de fútbol como Ezquerro y Macua, de la tan discutida "Operación Ezquerro". Comencemos por el choque disputado ante los blaugranas. El Athletic partió con una alineación con pocos cambios respecto al partido del Osasuna; entraban en la zaga Ustaritz (supliendo la sanción de Aitor Ocio) y
Andoni Iraola, mientras que arriba los "nuevos" eran Gabilondo y Markel Susaeta. El Barça no se reservó a ningún as (salvo el lesionado Samuel Eto'o) con la intención de mejorar considerablemente la pobre imagen dada en Santander. Los locales saltaron al césped con la intención de arrollar a los bilbaínos (como ya lo hicieran el año pasado), aunque se encontraron con una zaga muy junta y bien colocada que cerraba perfectamente los espacios, para impedir el juego entre líneas de Messi, Ronaldinho y Henry. Con las cosas así, los catalanes se vieron obligados a atacar por las bandas para buscar el centre, pero un enorme Iraizoz atrapó todos los balones aéreos. Llegó el minuto 8 y Ronaldinho clavó magistralmente una falta en la escuadra izquierda de la meta del navarro. Aunque, eso sí, el colegiado poco tiempo le concedió a Gorka para colocar su barrera. Lo que más llamó la intención es que los rojiblancos no se vinieron abajo y continuaron con su (a nuestro parecer) correcto planteamiento. Al de unos minutos llegó la primera jugada polémica del partido, el penalti sobre Thierry Henry. El francés le propinó un duro puntapié al ex-meta del Espanyol en la boca, mientras que el agredido ni siquiera tocó al delanterol. Fue Megía, señaló penalti y le mostró amarilla a Iraizoz, al tiempo que Xavi (mediocentro del Barcelona) le miraba extrañado al madrileño diciéndole:"¿Vas a sacarle amarilla?" El penalti lo transformó el autor del primer tanto. El Athletic siguió con su inicial planteamiento hasta finalizar el primer tiempo. En la segunda mitad los "leones" consiguieron hacerse, por fases, con el esférico. Caparrós realizó su primera sustitución relegando a Gabilondo (que está igual que el año pasado) al banquillo y metiendo a Jon Vélez (en nuestra opinión, un cambio que tuvo que hacerse bastante antes, puesto que la delantera estaba muy solitaria) para abarcar más campo arriba y darle una ayuda a Aduriz. El Athletic se vino arriba e incluso marcó un tanto un crecido Susaeta. Con la ventaja mínima en el marcador al Barcelona le entraron nervios, pero ahí estaba el "quinto fantástico", el bueno de Megía, para arreglar las cosas. Un lejano lanzamiento de Touré (cuya batalla en el centro del campo con Javi Martínez fue muy intensa) golpeó en el travesaño y botó en la línea que separa el cielo del infierno: el gol, del "tiro a puerta". El colegiado tras dudar unos cuantos segundos indicó gol (a un tiro que ni siquiera celebraron los catalanes). Caparrós sustituyó a Tiko (cuya labor fue nula) para dar entrada a Muñoz (que tampoco hizo mucho) y el Barça reservó a Henry para dar minutos a un poco rodado Milito. Los blaugranas se crecieron y lanzaron un balón al poste, y en otro tuvo que lucirse nuestro porterazo. Los bilbaínos quitaron a Susaeta para meter a Cuéllar, cerrando así el cupo de sustituciones. El encuentro siguió la misma tónica en los diez minutos restantes, quedándose el FC Barcelona, injustamente, los tres puntos.
Andoni Iraola, mientras que arriba los "nuevos" eran Gabilondo y Markel Susaeta. El Barça no se reservó a ningún as (salvo el lesionado Samuel Eto'o) con la intención de mejorar considerablemente la pobre imagen dada en Santander. Los locales saltaron al césped con la intención de arrollar a los bilbaínos (como ya lo hicieran el año pasado), aunque se encontraron con una zaga muy junta y bien colocada que cerraba perfectamente los espacios, para impedir el juego entre líneas de Messi, Ronaldinho y Henry. Con las cosas así, los catalanes se vieron obligados a atacar por las bandas para buscar el centre, pero un enorme Iraizoz atrapó todos los balones aéreos. Llegó el minuto 8 y Ronaldinho clavó magistralmente una falta en la escuadra izquierda de la meta del navarro. Aunque, eso sí, el colegiado poco tiempo le concedió a Gorka para colocar su barrera. Lo que más llamó la intención es que los rojiblancos no se vinieron abajo y continuaron con su (a nuestro parecer) correcto planteamiento. Al de unos minutos llegó la primera jugada polémica del partido, el penalti sobre Thierry Henry. El francés le propinó un duro puntapié al ex-meta del Espanyol en la boca, mientras que el agredido ni siquiera tocó al delanterol. Fue Megía, señaló penalti y le mostró amarilla a Iraizoz, al tiempo que Xavi (mediocentro del Barcelona) le miraba extrañado al madrileño diciéndole:"¿Vas a sacarle amarilla?" El penalti lo transformó el autor del primer tanto. El Athletic siguió con su inicial planteamiento hasta finalizar el primer tiempo. En la segunda mitad los "leones" consiguieron hacerse, por fases, con el esférico. Caparrós realizó su primera sustitución relegando a Gabilondo (que está igual que el año pasado) al banquillo y metiendo a Jon Vélez (en nuestra opinión, un cambio que tuvo que hacerse bastante antes, puesto que la delantera estaba muy solitaria) para abarcar más campo arriba y darle una ayuda a Aduriz. El Athletic se vino arriba e incluso marcó un tanto un crecido Susaeta. Con la ventaja mínima en el marcador al Barcelona le entraron nervios, pero ahí estaba el "quinto fantástico", el bueno de Megía, para arreglar las cosas. Un lejano lanzamiento de Touré (cuya batalla en el centro del campo con Javi Martínez fue muy intensa) golpeó en el travesaño y botó en la línea que separa el cielo del infierno: el gol, del "tiro a puerta". El colegiado tras dudar unos cuantos segundos indicó gol (a un tiro que ni siquiera celebraron los catalanes). Caparrós sustituyó a Tiko (cuya labor fue nula) para dar entrada a Muñoz (que tampoco hizo mucho) y el Barça reservó a Henry para dar minutos a un poco rodado Milito. Los blaugranas se crecieron y lanzaron un balón al poste, y en otro tuvo que lucirse nuestro porterazo. Los bilbaínos quitaron a Susaeta para meter a Cuéllar, cerrando así el cupo de sustituciones. El encuentro siguió la misma tónica en los diez minutos restantes, quedándose el FC Barcelona, injustamente, los tres puntos.
44 comentarios:
Vuelvo, una vez más, a abrir el blog. Me he dado cuenta de que ha vuelto el movimiento a este foro de cordura futbolística. En cuanto inclemente y el leon pelanas han iniciado el curro, empiezan a mandar comentarios en horario laboral. Por cierto leon pelanas, ¿porqué escribes esas tufarradas de 40 líneas infumables, con nulo contenido y numerosas imprecisiones? quien quiera entender tus "comentarios" tiene que ser un genio. Que si Macua bien, que si mal, que si Ezquerro no tendría sitio, que si sí... A inclemente ya le he dicho muchas veces que sus comentarios más largos que el año que le espera a la Real, pero es coherente. Sus opiniones (en su mayoría incorrectas) están asentadas sobre unos argumentos, y nos guste o no, concuerdan.Ya sé quien eres pelopintxo, tu identidad ha durado secreta menos que la de tumbona.
Me gustó Cuellar. Va a dar mucha guerra. Desborda y centra con intención. Difícil de marcar. Buen fichaje. Por cierto, Bomberotorero es un crack.
yuuu
Hola compañeros rojiblancos, saludos cordiales despues de las vacances.
Quiero destacar en este comentario a Macua por su muy buena gestión en los fichajes ( ha fichado todo lo posible y lo imposible ) en este breve periodo de legislatura, especialmente la gestión de Santi.
Nuesto querido y estimado amigo Santi( ofreció Patxi Izco por él 600.000 euros y a nosostros nos pedía 2,400.000 euros )ha querido sacar la chochona , el madelman y la aspiradora en la tombola rojiblanca.
Enhora buena Macua, vas por el buen camino,por mi Santi se puede quedar en el Barsa este año y le renueven por tres temporadas, o le fiche el Milan, Bayer, Manchester, o el mismisimo Real madrid por 2,4 kilos o 8 si es posible, pero que no nos robe la cartera a nosotros un futbolista de medi pelo tirando a alopécico que tiene mucha cara y poca verguenza.
El caracoles espero que no pretenda subastarse en el mercado de invierno con nosotos porque si es así ( Yo le defendí en la epoca lamiqui)yo sere de los que le piten ysilven desde el televisor de mi casa fuera y pesetero.
Saludos rojiblancos y aupa Athletic
una precion ante las acusaciones de blogers como pepe el hincha, al que en numerosas ocasiones se le ha acusado de que tenia que haber montado un blog por sms, ya que gasta menos que steve wonder en novelas:siento en el alma que no entiendas mis comentarios, pero tu tranki si no los entiendes, tu a seguir con lo tuyo, que es la interpretación...( ese gonzalete,guapeton!!!)
aclaraciones desde la selva
welvo al combate!
pepe no tienes ni idea de kien soy, estoy mas oculto que los beneficios de nuestro amado club!
huas huas huas.
eso si, me e leio toas las entradas de septiembre y tienes razon ¡komo se rayan los señoresssss!ke paxa nens?
de toas formas de de dezir ke no abia entrao asta aora porke kreia ke abia poko nivel y reconozko mi error animo xabaleria
y leon pelanas a ver si nos compramos unas pelotas antiestres, ke tension!
¡AUPA ATHLETIC!
y los ke mas nos lo merecemos:
¡GORA ATHLETIKEN INTXAK!
porcierto, y el resto donde anda? de vacances aun o sigen con el txerritxu?jejeje
GORA ATHLETIC!
querria volver a puntualizar a pepe, ya que el viernes pasado le confundí con otro bloger de identica calaña.
lo unico que queria decirle es que tal vez no entienda mis comentarios debido a la ingerencia masiva de liquidos con sabor platanil,cargados de glucosas y vitaminas que le impiden una correcta y sosegada lectura de mis, porque no decirlo, suculentos comentarios.
s
por otra parte me gustaria dar la bienvenida al sr.tumbona,pelopintxo y bombrero torero, que seran bienvenidos en nuestra familia blogera.
con todo mi amor
leon pelanas
HOLA A TODOS LOS FOREROS ROJIBLANCOS;
ME PRESENTO ANTE TODOS VOSOTROS PARA PODER COMPARTIR MIS OPINIONES Y SENTIMIENTOS ROJIBLANCOS.
ESPERO QUE MIS HUMILDES OPINIONES SIRVAN PARA CONSTRUIR ESTE ATHLETIK TAN QUERIDOS A TODOS.
PROMETO SER BREVE EN MIS EXPOSICIONES.
MUY ATENTAMENTE,
RATATUI
Estupendos bloggeros:
dado que tengo ahora un momentito antes de que me sumerja en la vorágine de los vericuetos del foro en su versión preparatoria, vengo a señalar unas cuantas precisiones sobre la impresión que me produjo el partido del domingo pasado frente al F.C. Barcelona, objeto del artículo de la entente y que, a veces queda eclipsado por presentaciones, aclaraciones, declaraciones y algunas sinsorgadas.
Para empezar aclarar que no ví el partido, pero escuché con interés la retrasmisión que del mismo ofrecio Radio euskadi mientras recorría la geografía de Galdakao en busca de aparcamiento.
Según lo escucado, el Athletic fuéampliamente superado por el Barça en el primer tiempo, en el cual elequipo de la Ciudad Condal podía haber metido varios goles sin que los nuestros hicieran nada por remdiarlo en orden a perforar la portería ajena. Creo que la posesión del balón para el Athletic se redujo a un paupérrimo guarismo cercano al 30%, lo cual deja a las claras quién era el que mandaba y quién el que aguantó el chaparrón.
En el gol de falta, creo que iraizoz podría haber hecho algo más, disponiendo la barrera de una manera mejor. El penalti, sólo existió en la mente de Megía Dávila y no merece comentario mayorpor nuestra parte, dado que éste es un hecho pacíficamente aceptado por el común de los mortales.
No vi el segundo tiempo, ni lo escuche, dado que me encontraba rodeado de una fantástica compañía, la cual no cambiaría por nada, pero me gustaría hacer un inciso.
Me parece preocupante la desconcentración que se muestra tras los goles, tanto ajenos como propios. No es de recibo que a un minuto de meter un gol el Yayá Touré te largue un zapatazo desde la más completa soledad cósmica, independientemente de que el cuero no rebasara la línea de gol. Éste es un fallo grave que espero que se corrija en un tiempo prudencial, dado que, lal menos, también hay que reconocer una mejoría sustancial en la actitud general de los jugadores en el partido.
velasco in-klemente
P.D. ëste comentrio va dedicado al Jack Sparrow; macho., te vamos a enseñar a leer páginas enteras.
Aquí vuelvo, dispuesto a opinar sobre el partido. Inklemente, te entiendo eso de que no podemos permitir que Touré lanze sólo desde 25 metros. Pero, es que de no haber regalado Megía dos goles y medio, el transcurso del partido habría cambiado completamente. No quiero hacer más referencias al arbitraje, pues todo está dicho y juzgado. Además Inklemente, quería decirte que entiendo tus apreciaciones del partido, las entiendo porque no lo viste. El Athletic frenó la primera parte a un Barça que salió a arrollarnos y humillarnos. En la segunda el Athletic trató de tú a tú a los catalanes, e incluso manejó el lance del encuentro gran parte del segundo tiempo. Imagino que viste las jugadas de Henry al palo o las paradas de Iraizoz, pero que no te engañen, el Barça no dominó.
Estimados Leones;
Quiero apoyar en este comentario al 99% a S.A.S. ya que estoy de acuerdo con él o ella.
Matizar que la posesión del balón e incluso el dominio fué del Barsa, pero no doblegó, ni ganó al Athletic. Cada equipo utilizó su estrategia y recursos, sacando más rendimientos de ellos los leones.
El Barsa """"necesito"""" del TONGO ARBITRAL para robarnos el PUNTO conseguido del empate a UNO merecido.
A VELASCO IN-KLEMENTE, te recomiendo si tienes a bien e incluso te suplico que en tus futuros comentarios de opinión VEAS EL PARTIDO, porque comentar y analizar sin verlo, solo con lo que has escuchado o leido no es propio de ti.
Te lo digo sin acritud y con la intención de que no tires por el retrete tu fama merecida de hombre cabal e informado.
Aupa Athletic.
estimados blogeros;
no es por hacer leña del arbol caido pero lo de inclemente si ver el partido... en fin,que hay que dejar esas pipas de la risa que tanto le gustan.
por cierto lo de toure,aunque no fue gol ni de coña, es un tirazo, al que poco se puede hacer, o es que cada vez que el ronaldinho engancha una de esas es por cagada de la defensa?
por cierto muy buena la entrevista de caparros en telebilbao, es un crak!!
ola noctambulos, jejeje
parece ke entre el rugido rojiblanco y el leon pelanas estais maxakando alinklemente. a mi me parece constructivo saber la opinion de algien ke no pudo ver el partido ya ke asi nos podemos hacer una idea de lo que opinan los demas de nuestro ekipo. tambien deberiais tener en cuenta ke los jugadores al igual ke inklemente se dejan llevar muxas veces por esos comentarios, asike no les demos mas caña y ke se empieze a notar un poko esa kamaraderia nustra de leones y no empecemos komo hienas!
solo keria konstatar eso para dejaron un comentario sobre el cual reflexionar, para ke no se os oxiden las neuronas ya sabeis, ;)
buenas noxes leones noctámbulos
ME UNO A LOS COMENTARIOS DE TUMBONA,YA QUE ME PARECEN EXCESIVOS ESAS IRIENTES CRITICAS QUE HA RECIBIDO EL SR.INCLEMENTE.
AUNQUE VOY A MOSTRAR MI DISCOFORMIDAD CON LAS NUMEROSAS OPINIONES VERTIDAS EN TORNO AL PARTIDO:
1.LO QUE RESPECTA A LA POSESION, QUE EL BARCA TUVIESE EL 70% DE LA POSESION EN EL CAMP NOU, NO QUIERE DECIR NADA, PORQUE ESA ES LA TONICA GENERAL DE LOS DOS ULTIMOS AÑOS Y EN NUMEROSAS OCASIONES HA PERDIDO.
2.¿QUE IRAIZOZ PUDO HACE MAS?CREO QUE ES UN GOLAZO,AUNQUE CREO QUE LES SORPRENDIO LA RAPIDEZ DE LA MISMA.
3.EN LO QUE RESPECTA AL TIRO DE TOURE,NDA QUE DECIR YA QUE NO FUE GOL.
4.RESEÑAR POR MI PARTE LA GRAN ACTITUD DE ESTE EQUIPO,LA BUENA PINTA QUE TIENE.DE TODAS FORMAS HAY QUE DARLE TIEMPO A JOAQUIN PARA QUE VAYA HACIENDO EQUIPO,YA QUE, RECORDAR, JOHAN CRUYY TARDO 6 AÑOS EN HACER EL FAMOSO DREAM TEAM.
ABRAZO CORDIALES
Estimados bloggeros:
Dar presunta kaña a mi persona parece una afición como otra cualquiera, pero entiendo que noseguir la opinión de la manada tiene un precio y lo pago gustoso.
Evidentemente, losafortunados que ven los partidos todos los fines semana tienen uan información dela que carecemos los que no disponemos de plataformas de pago o decidimos pasar nuestro tiempo en compañía edificante, pero voy a puntualizar un par de cositas sobre mis "infundados" comentarios.
1ª La falta de concentración en el Athletic es un clásico; tristemente tras los goles los nuestros llevan años perdiendo la compostura y recibiendo segundos goles o goles contrarios con una celeridad de pasmo. Lo que digo es que hay que tomar medidas para mejorar la concentración del equipo en esas situaciones, y que al caparrós le va a costar ya que, enmi opinión, es una dinámica muy asentada en los jugadores. Endefinitiva, pecan de panchitos.
2ª No vi el partido pero lo escuché; el Barça tuvo más el balón, más oportunidades de gol y no creo que en general la victoria fuera inmerecida. Es cierto que el Barça no metió los goles de manera "legal" y que la ayuda de Megía Dávila fué fundamental, pero eso no lo disculpa todo.
Por cierto, además de escuchar y leer, cuento con el testimonio directo de alguien que sí vió el partido en directo en el Camp Nou, (no lo que quiere dar la plataforma de pago correspondiente o la Sexta) y que además cuenta con una ejecutoria impecable como seguidor y socio del Athletic.
Como veis sigo tan cabal como siempre, contrastando fuentes diversas y dando mi opinión, sin las ínfulas de unos cuantos que pasan la tarde del domingo repantingados en el sofá y creyendose miembros del Gran Sanedrín y Archimandritas del Santo Saber Futbolistico.
El Athletic ha mejorado, y mucho, pero hay cosas que han de mejorar aún para que nuestro equipo vuelva al lugar que le corresponde.
Por cierto,si no vuelvo a hacer comentario sobre el partido, prácticamenteno se hubiera hecho ninguno, además de despertar al personal.
Otra cosa, ¿ya nadie se queda hasta las dos de la mañana para CERRAR EL BLOGG?
velasco in-klemente, siempre de frente
Buenas, soy yo, el anónimo culé. Llevaba varias semanas sin aparecer, pero la victoria de los míos fue grandiosa y quería regodearme un poco. El Athletic aguantó como pudo la primera parte en la que les desmontamos con un gran Ronnie. En la segunda salisteis algo más despiertos, pero nada un gol del chavalín y nada más (y eso que estamos sin rodarnos). Por cierto, la manita del Madrid fue pura suerte, el Schuster no dura un asalto.
Bety al habla: Queridos feonautas: Tras este paréntesis obligado vacacional y lleno de percances que me han obligado a estar fuera de este cutre foro, os saludo y os digo que vuelvo a la carga. He alucinado con los comentarios tan horteras sobre todo de velasco in clemte, pepe el hincha y un largo etc.Sólo comparto opinión con rugido rojiblanco, es mi alma gemela en lo que respecta a este grandioso club y a estos pedazo jugadores que Macua ha puesto en circulación. Me gustó muchísimo el equipo cuando jugó con el Pelotazo Barcelona, eso sí es un equipo y no quiero ni pensar que va a ocurrir a lo largo de esta liga. Bueno no voy a seguir porque es mi primer día y me estoy calentando. ¿ Qué hay de rugido rojiblanco junior y de sor Lupita?. Bueno ya me ireis contestando. Menos mal que entra un poco de cultura y sentimiento rojiblanco a este foro de fachorrones. Un saludo.
Apreciado In-Klemente;
Además de escuchar(el primer tiempo),leer y contar con el testimonio del sguidor y socio de nuestro Athletic es IMPRESCINDIBLE VER EL PARTIDO para hacer análisis independiente y cabal.
Es probable que una persona de criterios independientes como tu NO este de ecuerdo con lo escuchado,leido o contado por personalidades distintas a la tuya y poder seguir siendo libre e independiente para contrastar fuentes diversas dando TU OPINIÖN y no solamente la opinión de dichas fuentes aunque coincidas con ellas o no.
Respecto a la concentración de los Leones no recuerdo desde hace cuanto tiempo verles tan concentrados antes, durante y despues de los goles, sin perder su juego y sin descomponerse.
Bueno In-Klemete,un abrazo rojiblanco, que seas feliz y recordarte que este comentario es sin acritud y que no esta hecho con mala baba, además ya sabes que hasta el más fino se tira un cuesco.
A Tumbona y Ratatui quiero darles la bienvenida al foro ya que no les conocía hasta hace poco y decirles que estoy de acuerdo con ellos en que todo el mundo es bueno, paz y buen rollo.
Aupa Athletic.
Estimado Rugido:
Si nos ponemos estupendos considero que ver el partido por la televisión, en realidad no es verlo, sino ver la porción del mismo que nos sirve la tele de turno, tambien mediador, con lo cual tú tampoco tienes un conocimiento DIRECTO de lo ocurrido en el Camp Nou. Todos hablamos de lo que hemos percibido y tan valido es lo uno como lo otro. Hemos de recordar ambos que, incluso viendo el el mismo acontecimiento y, si me apuras, desde el mismo ángulo, la percepción de los hechos puede ser muy diferente. Es más te adelanto que hay personalidades de este foro
que opinan del partido como si lo hubiesen visto y estaban a mi lado "no viéndolo" ni escuchándolo.
Por supuesto que el Athletic ha mejorado, y mucho, pero hay fallos que son rémoras del pasado que hay que depurar, y la falta de concentración es una de ellas. El equipo no se descompuso, pero el hecho es que menos de un minuto nos cascaron el tercer gol (por cierto, este lapso de tiempo SÍ lo vi).
Beti la fea, se la saluda, y se constata que sigue en su línea de reparto de carnets de fachorrones y lidezas varias.
velasco in-klemente: hoy me siento kantiano
Respetadísimo Rugido:
Mucho ver o no ver, lo que si "veo" es que algunos miran sin querer ver.
En cuanto a la falta de concentración, me reitero en lo dicho, y no he visto hasta ahora una respuesta minimamente positiva. Seguid llorando por que si fué o dejó de ser gol el primero o el segundo o el tercero. La falta de concentración criticada sigue ahí.
velasco in-klemente
Respetado In-Klemente;
Tú mismo lo acabas de escribir, VIENDO,repito,VIENDO, y por si no ves bien,insisto, VIENDO el mismo acontecimiento la percepción de los hechos puede ser distinta, no te quiero contar que percepción puedes tener si no ves los partidos.
Insisto para tener percepción en el fútbol,como mínimo hay que ver el partido.
Te recuerdo estupendo compañero que no hay más ciego que el que no quiere ver.
Respecto al segundo y tercer gol, no debieron de existir nunca porque fueron TONGO, no fueron gol, fue el robo de esta temporada, no fue demerito de los Leones, fue simplemente TOCOMOTXO.
De todas formas no seré yo quien te saque de tu empecinamiento y por mí puedes seguir reproduciendo lo que otros te cuenten o hayan visto.
Saludos rojiblancos compañero del metal.
Aupa Athletic
Quería dejar bien claro cual es el concepto de "jugar bien", pues muchos de este foro se ven demasiado influenciados por periódicos deportivos. Para muchos, jugar bien es hacer "tiki-taka" y practicar un fútbol ofensivo y directo. Esa puede ser una manera de jugar bien, pero no la única. Un juego defensivo bien realizado (coberturas, ayudas permanentes, vigilancias...) e incluso un buen "catenaccio" es un auténtico espectaculo. En cualquier caso, la gente no se divierte por el juego de su equipo, sino por los resultados (ejemplo de ello es el Madrid, cómo criticaron a Fabio y cómo celebraron el título liguero). Para lograr resultados, es esencial el rendimiento, y para ello, lo mejor es un juego equilibrado (pues la temporada es larga y hay que conseguir un bloque sin fisuras). Además, estoy completamente de acuerdo con Joaquín Caparrós en una frase que ha repetido más de una vez: "el corazón de un equipo es su sistema defensivo". Mi filosofía es que un punto está ya logrado y hay que defenderlo con uñas y dientes, luego ya surgirán ocasiones de ir a por los tres. Por cierto, Inclemente, deja de decir que ver el partido en la tele es comparable a oírlo, pues los comentaristas, inconscientemente, se van de lado con su equipo.
Un saludo a los nuevos.
tengo una pekeña duda existencial, a ver si me pueden contestar los bloggeros, ¿aqui no se supone ke ay ke hablar del partido? pues inklemente la proxima vez pide ke te lo graven hijo ke tampoco es para tanto.
Estoy muy deacuerdo con pepe en lo referente al buen juego, no es sólo ataque, pero tampoco es única y exclusivamente defensa. creo que un buen juego es aquel que da espectáculo, no sólo en las porterias sino también en el centro con los pases por ejemplo. y seamos claros, al athletic le falta mejorar eso, si algo nos a quedado claro de este partido es que a nosotros se nos vuela el balón mientras que el barcelona hace ganchillo mientras regatea.
sólo me queda desearles lo mejor y animarles a que sigan rugiendo (y defendiendo ese punto con uñas y dientes).
¡Ánimo fieras!
p.d.:gracias por la acogida ;)
inklemente:
yo sí intento y consigo (pudiendo decir más que otros) cerrar eblog a la 1:17 de la madrugada.
Señores/as os reto a que intenteis desvancarme.
buenos dias blogeros;
me tomo la molestia de abrir el foro y si me permiten los blogeros soltar un tema, que este forero, desde hace tiempo saco a la palestra; txatxo ñuñez.
numeorosos foreros( el sparrow, rugido,pepe,txutxo y demas frikisciberneticos) se reian cuando anunciaba hace meses que echar al txatxo iba a salir caro.efectivamente la rata del txatxo esta pidiendo un paston en los juzgados y habra que ver eso "de que el atlhetik no le va pagar nada".
si el txorizo de txatxo tiene firmada una clausula desorbitada, es problema del athletik porque a el le va dar igual quedar como un simple aprovechado de esta entidad historica.
de momento los hechos me van dando la razon y el txatxo no tiene ninguna pinta de que vaya a renunciar a lo que pide, a no ser que el athltik le ofrezca una suculenta suma.
atentamente leon pelanas
Estimados Bloggers:
Parece que lo más importante para algunos, en vez de comentar el partido o dar argumentos es decir si el partido se ve o no por la televisión. ¡Qué nivel, Maribel!. El comentario realizado sigue ahí y nadie lo ha rebatido.
Pepiño hijo, ver el partido por la tele es ver una pequeña porción del campo y del partido, por cierto la que nos quieren enseñar los realizadores, que según tú son muy "equilibrados", no como los comentaristas de la radio, que tiran para su equipo. Anda, anda...
En cuantoa Txato Nuñez, león pelanas tiene razón, que se veía a Aly MacBeal y aprendió algo del asunto. El siguiente culebrón el de Julián Guerrero, otro que ya veremos si se vagratis o se quedahaciendo algo, porque recordemos tiene una vinculación vitalicia con el Athletic.
velasco in-Klemente: voy a tirar la radio y comprarme una tele pequeñita pequeñita
Fraterno compañero rojiblanco IN-Klemente;
Observo que además de no ver los partidos, creo que tampoco escribes los comentarios que firmas con tu seudónimo.
Sospecho que se los encargas a uno de esos denominados negros literarios que escriben novelas para otros por encargo, es decir al más puro estilo Ana Rosa Quintana.
He llegado a esta conclusión por tu reiterado comentario de la falta de concentración de los Leones en el tercer gol, cuando lo sucedido es que el jugador del Barsa metió un zapatazo de ésos que levantan la txapela al difunto""Currito"".
Obra maestra de Toure, genialidad y ante eso no se puede hacer nada, solo quitarse la txapela, bailar el aurresku y aplaudir( en caso de que hubiese sido gol).
Ese gol,inexistente, se denomina""GOL IMPARABLE"", es decir no se puede hacer nada para remediarlo.
Espero que no me vengas con Koikili debía haberle roto el tendón de aquiles o que San Mamés hubiese mandado un legión de angeles exterminadores para evitar la ocasión
Para salir de dudas que eres tú, el afamado In-Klemente, el que escribe tus comentarios espero que respondas con esa valentía que te corresponde ( recuerda- siempre de frente ) a esta sencilla pregunta que solo puedes contestar tú y así descifrar la verdadera identidad del autor de estos comentarios.
¿ Qué tipo de bañador usas en tus andanzas playeras o pisciniles?.
Saludos fraternos a mi estimado compañero rojiblanco In-Klemente. Aupa Txo.
Aupa Athletic.
Ongi etorri Tumbona,
Me agarda leer tus comentarios pero sobre el ganchillo del Barsa te recuerdo que la temporada pasada Don Fabio utilizó los tapetitos de ganchillo blaugarnas para poner los pies encima de dicho tapete con un catenaccio bien hecho y llevarse la liga bajo el asombro del tiki taka catalán.
Por curiosidad como tienes las uñas.
Saludos rojiblancos
El Leon pelanes;
Txatxo Nuñez es una rata y que tengacuidadoquelevaacaelacabezaotabotella.
El departamento juridico de el foro de ayudar al club en todo lo posible he imposible para que la rata no se lleva las pasta.
Saludos melenudos rojiblancos
Bety bienvenida seas, te he hechado mucho en falta y espero que hayas venido con las pilas cargadas para esta temporada gloriosa que nos espera pero no falta de alguna rrgata anti athletic y algun que otro fachorrón.
Respecto a rugido rijiblanco junior esta contando los segundos para poder entrar en el foro.
Un abrazo muy fuerte y aupa Atthletic.
estimadísimo rugido;
es verdad que no siempre los jugadores son "legales" pero no les puedes hechar nada en cara ¿no harías tu lo mismo? (es una pregunta que tampoco necesita mayor contestación).
otra cosa que me ha impedido hecharme la siesta, ¿a qué viene lo de mis uñas? si quieres el número de mi manicurero no tienes más que pedirlo, creo que hace descuento a hooligans del athletic,jejeje
Aupa Athletic y sus hinchas!!!!
Estimado Rugido:
Tus temores son infundados, soy yo mismo con mis bañadores(que cambian en función del tiempo atmosférico y otro tipo de condiciones) marcando siempre facultades.
En cuanto a la rata de Txato, tiene dos demandas de las cuales se realizaron los correspondientes Actos de Conciliación en el SMAC (la semana pasada creo) y uno de mis contactos estuvo allí. Txato no apareció, lohizo uno de sus abogados.
Las reclamaciones son dos:
1ª Clausula de rescisión. (Querido: la tiene firmada y la legislación y jurisprudencia le apoyan; son 900.000 eurazos del ala)
2ª Reclamación de daños "morales" y ¡físicos! (glups). (Aquí habría que ver todo en conjunto pero le auguro alguna dificultad al chico para cobrar tan fabuloso pellizco, que creo que anda por más de 200.000 lagartos)
Los Actos de conciliación se celebraron en el despacho nº Tres aunque bajo la dirección del titular del despacho nº 4.
Resultado: Intaentados Sin Avenencia
Consecuencias 2 demandas, dos juicios, 2 sentencias si no hay acuerdo antes de las mismas.
velasco in-klemente siempre de frente
Saludos:
Soy la superestrella de la wwe, john cena, y tengo un mensaje para todos vosotros: Tengo unos conocimientos superiores a los vuestros, y al igual que Eduardo Velasco, tengo mis contactos. Dado que mis cualidades intelectuales son superiores, no tengo más remedio que advertiros de que no intenteis imitarme en casa o en vuestro centro de trabajo, porque esto, no es un juego.
PLEASE, DON`T TRY THIS
En cuanto al partido del Athletic en Barcelona, el equipo no tuvo opción de jugar con 0 a 0, pero en 45 minutos estuvieron a merced de un barça que nos machaco por los costados. A partir de ahí, nos dejaron hacer. Es cierto que el árbitro era ciego, pero ví un problema en los costados, que ojalá no se repita. En cuanto a los fichajes, no veo cabida a Cuellar (o voldemort?) ni a Muñoz, ojalá me equivoque, y David López no a entrado en juego todo lo que yo esperaba, pero seguro que lo hará, porque tiene clase de sobra. De Ezquerro no voy a hablar, porque solo puede crear controversia, Del Horno me gusta, pero me tiene intranquilo (no ha jugado en más de un año) y Markel, Velez, Nestor y Raúil me gustan, pero son una apuesta de futuro, y no deberiamos exigirles mucho, que es lo que paso con Garmendia, ahora casi sin ficha. Aún así el que más ilusión me genera es el sucesor de Isma Urzaiz. No, no es Llorente, hablo de nuestro subcampeón del mundo sub-17, y campeón de europa de esa categoria, Isma López.
Se despide el rapero que crea ritmos ¡a manporros!
John Cena
Quiero empezar dando la bienvenida al gran John Cena ( que supongo habrá dejado el pressing catch por una temporada). Como soy un(a) agente del S.A.S (al (a la)que nunca descubriréis) traigo noticias frescas. Pablo Orbaiz se perfila titular, al igual que Del Horno. La defensa parece la siguiente:Andoni, Asier, Amorebieta y Ocio. El centro del campo sería para Pablito y Javi M. o Tiko, mientras que por banda Susa y David López son los favoritos. Arriba nuestra pareja de presente y futuro: Llorente y Aduriz.
Quiero presentarme ante todos vosotros como el Rey Misterio. Llevo meses observandoos, leyendo vuestros artículos, también he controlado el foro (y conozco prácticamente todas vuestras identidades)... Y, al fin, he visto que me ha llegado el momento de actuar. De cara al partido de mañana (22:00 en La Sexta), agradezco la información de s.a.s., pero ya había llegado a mis oídos toda la información del partido. No voy a hacer comentario alguno respecto al choque disputado ante el Barcelona, porque está todo dicho. En cuanto al tema del Txato Núñez, creo que hay demasiado listillo comentando (o inventándose) cosas.
Sin más, un cordial pero misterioso saludo,
Rey Misterio.
ME parece que este será uno de los últimos comentarios del blog, ya que supongo, los arquitectos de este blog harán otro referido al partido de hoy que espero poder comentar.
sin nada mas significativo que decir se despide por una temporadita (lo siento chavales pero yo cojo vacaciones ahora y me voy a dar a los viajes jejeje).
AURRERA ATHLETIC!!!!
Pues va a ser que no Tumbona, que no vas a ser el último. Con Txato ha pasado lo que todo el mundo sabía. Macua le ha desenmascarado. Se va a llevar la pasta pero haciendo ruido y quedando como una auténtica rata de alcantarilla.
Pelanas, ¿Qué hubiese sido mejor darle toda la pasta desde el principio sin rechistar?
Inklemente, con Rugido lo tienes muy txungo. Es como una hormigonera del debate y además, ahora que ha adelgazado algo se cree que tiene tipito.
Apreciado compañero In-Klemente;
Después de leer tu último comentario sólo me queda felicitarte,entre otras muchas cosas por tu independencia,personalidad saber estar, información ( eso sin ver los partidos , que el día que los..........) y sobre todo por la ""facultades "" que has demostrado tener siempre de frente.
Saludos fraternos para mi compañero rojiblanco.
Aupa Athletic.
Bety al habla:Este foro está muy flojo.s.a.s. estás mas calao que Marujita moviendo los ojos.De noticias frescas nada de danda. Me reirero en lo dicho, Pablito está se casca, que se lo piense si puede seguir, me temo que no, rotundamente. Mi máximo apoyo a ojos tristes, hace falta que alguien le diga que él puede con esto y con más, pero el gili de Clemente le hizo mucho daño, y ahora lo tenemos que pagar los que realmente sufrimos por estps colores y no por otros como el caracolazos ( que no le puedo ni ver).Amorebieta me está gustando mucho, le rindo cierta pleitesía a pesar de mis críticas anteriores. Aupa el ZORRO e IRAOLA estos si que son dos entregados a la causa, siempre luchando eso sí con días mejores y peores pero siempre sudando. Eso es el ATHLETIC. GORA.
Publicar un comentario