Durísima resultó ser la derrota sufrida en la jornada vespertina de ayer en el Sardinero. La situación clasificatoria actual no invita al optimismo, y el juego desplegado por los "leones" en las últimas citas ligueras tampoco ofrece algún rayo de esperanza. Aún así, y aunque no hay síntomas de mejora con el paso de las jornadas, pensamos que Caparrós sacará adelante la temporada. La presión que está recibiendo por parte de la prensa y algunos aficionados está siendo brutal, recordad de dónde venimos y démosle aún más tiempo a "Jokin". La alineación inicial del Athletic era, cuanto menos, interesante. Especialmente en el centro del campo, donde el míster utrerano ha rectificado por fin a la extraña combinación Yeste-Orbaiz, dando paso a la pareja original Javi Martínez-Orbaiz. Ustaritz suplía a Ocio y Garmendia ocupaba la mediapunta, desplazando a Yeste a la banda izquierda. En el Racing la única baja mencionable era la del joven central argentino Ezequiel Garay. El partido comenzó, como viene siendo 
últimamente, con un Athletic envalentonado, agresivo y con confianza que, antes de cumplirse el primer minuto de juego, tenía en las botas de Llorente la mejor ocasión de gol del encuentro. Tras plantarse el espigado delantero riojano enfrente del meta Toño, mandó el balón por encima del larguero. Los rojiblancos combinaban bien y al primer toque, escapando muy inteligentemente de la presión del conjunto santanderino, con una muy precisa conexión entre Garmendia y Fran Yeste. Los locales intentaban hacerse con el control de la pelota, pero los pupilos de Caparrós movieron el balón con mucho criterio, creando estupendas ocasiones para inaugurar el marcador, como un "cabezazo" de Llorente que se marchó directamente fuera, desperdiciando así otra magnífica oportunidad. Corría el minuto 17 de partido cuando Pedro Munitis abandonaba el terreno de juego con la muñeca dolorida. En su lugar, el belga Tchité saltaba al césped. Con el paso de los minutos el Racing se hizo con el control del encuentro, con Yeste ocupando la posición de lateral y dedicado a las tareas defensivas (lo cual fue un peligro, porque intentó driblar en zonas próximas al área propia). El centro del campo se vio obligado a realizar un considerable trabajo de contención, aguantando las embestidas de Colsa y Duscher. Nuestras bandas, ofensivamente hablando, eran prácticamente nulas pues David López no aportó ningún desmarque, diagonal o destello de calidad, y Yeste jugó a la par de Koikili. En la recta final del primer tiempo, una falta botada por los de Marcelino encontraba la cabeza de Tchité y, desgraciadamente, también la de Llorente (cuya falta de concentración a la hora de marcar al hombre fue inminente), que anotaría en propia puerta ante un despistado Aranzubia (el cual no salió a por ese balón). Así concluyeron los primeros cuarenta y cinco minutos. La segunda mitad tuvo un inicio similar a la primera: el Athletic, débil e impotente, intentaba con garra pero con escasa calidad empatar el choque que, en cualquier caso, el Racing no dominó. Pronto, Caparrós realizaba la primera sustitución de los visitantes: Garmendia, cuyo nivel tan sólo estuvo a la altura en los primeros 20 minutos, dejaba su lugar a Aduriz. Este último aportó algo de velocidad al ataque, rompiendo constantemente el fuera de juego (pues la línea defensiva de los verdiblancos dejó a Llorente en fuera de juego en muchas ocasiones). Incluso dispuso de dos buenas ocasiones para hacer gol, una la mandó al poste y la otra la despejó Toño. Poco después, Macelino agotaba el cupo de cambios, dando entrada a Pablo Álvarez y a Jordi por Serrano y Colsa, respectivamente. "Jokin" sentaba (demasiado tarde) a David López para ingresar a Susaeta. Susa puso chispa y esperanza al ataque rojiblanco, con profundas carreras en las que se notaron el empeño y las ganas que pone este chaval. Finalmente entró Del Horno por Koikili. El Athletic se lanzó algo al ataque y el Racing lo aprovechó con rápidas contras en las que pillaron a Amorebieta muy despistado (como se notó que no estaba Ocio para llamarle al orden). El choque continuó así hasta el final y los santanderinos se llevaron los tres puntos.
últimamente, con un Athletic envalentonado, agresivo y con confianza que, antes de cumplirse el primer minuto de juego, tenía en las botas de Llorente la mejor ocasión de gol del encuentro. Tras plantarse el espigado delantero riojano enfrente del meta Toño, mandó el balón por encima del larguero. Los rojiblancos combinaban bien y al primer toque, escapando muy inteligentemente de la presión del conjunto santanderino, con una muy precisa conexión entre Garmendia y Fran Yeste. Los locales intentaban hacerse con el control de la pelota, pero los pupilos de Caparrós movieron el balón con mucho criterio, creando estupendas ocasiones para inaugurar el marcador, como un "cabezazo" de Llorente que se marchó directamente fuera, desperdiciando así otra magnífica oportunidad. Corría el minuto 17 de partido cuando Pedro Munitis abandonaba el terreno de juego con la muñeca dolorida. En su lugar, el belga Tchité saltaba al césped. Con el paso de los minutos el Racing se hizo con el control del encuentro, con Yeste ocupando la posición de lateral y dedicado a las tareas defensivas (lo cual fue un peligro, porque intentó driblar en zonas próximas al área propia). El centro del campo se vio obligado a realizar un considerable trabajo de contención, aguantando las embestidas de Colsa y Duscher. Nuestras bandas, ofensivamente hablando, eran prácticamente nulas pues David López no aportó ningún desmarque, diagonal o destello de calidad, y Yeste jugó a la par de Koikili. En la recta final del primer tiempo, una falta botada por los de Marcelino encontraba la cabeza de Tchité y, desgraciadamente, también la de Llorente (cuya falta de concentración a la hora de marcar al hombre fue inminente), que anotaría en propia puerta ante un despistado Aranzubia (el cual no salió a por ese balón). Así concluyeron los primeros cuarenta y cinco minutos. La segunda mitad tuvo un inicio similar a la primera: el Athletic, débil e impotente, intentaba con garra pero con escasa calidad empatar el choque que, en cualquier caso, el Racing no dominó. Pronto, Caparrós realizaba la primera sustitución de los visitantes: Garmendia, cuyo nivel tan sólo estuvo a la altura en los primeros 20 minutos, dejaba su lugar a Aduriz. Este último aportó algo de velocidad al ataque, rompiendo constantemente el fuera de juego (pues la línea defensiva de los verdiblancos dejó a Llorente en fuera de juego en muchas ocasiones). Incluso dispuso de dos buenas ocasiones para hacer gol, una la mandó al poste y la otra la despejó Toño. Poco después, Macelino agotaba el cupo de cambios, dando entrada a Pablo Álvarez y a Jordi por Serrano y Colsa, respectivamente. "Jokin" sentaba (demasiado tarde) a David López para ingresar a Susaeta. Susa puso chispa y esperanza al ataque rojiblanco, con profundas carreras en las que se notaron el empeño y las ganas que pone este chaval. Finalmente entró Del Horno por Koikili. El Athletic se lanzó algo al ataque y el Racing lo aprovechó con rápidas contras en las que pillaron a Amorebieta muy despistado (como se notó que no estaba Ocio para llamarle al orden). El choque continuó así hasta el final y los santanderinos se llevaron los tres puntos.
13 comentarios:
Mañana pondremos el vídeo, pues hoy no está disponible.
Aprecia@s compañer@s rojiblanc@s;
Certero y veraz análisis de la entente con el cual coincido en todo.
El partido se podía haber jugado de diversas maneras, pero transcurrió según lo visto y sobre eso voy a hcer el comentario
Dani de nuevo horroroso,cagada clamorosa en el gol, se quedo entre los palos como un sagu.
LLorente horroroso en el marcaje de su par, para colmo de males le da el balón en la cara y auto gol.
Jokin horroroso, sacrificando a Fran por Garmnedia de media punta y colocando al de Basauri en un lugar que no es el suyo.
Fran debe jugar siempre de media punta con Orbaiz y Javi Martinez ( o Iñaki ) de escuderos en el centro del campo.
En las bandas Jokin se tiene que buscar la vida con los laterales que dispone y de interiores tiene unos cuantos como Susa, Gabi, David, Cuellar.
Amorebieta,en los últimos 25 minutos muy despistado e hizo alguna cesión que casi nos cuesta un gol.
Lo poco que jugo Asier lo hizo francamente muy mal, con cesión erronea incluida y oportunidad de gol para el Racing.
Asier para mi desgracia y supongo que para toda la parroquia ""NO"" esta aportando nada al Athletic.
A mi entender y de continuar asi puede hacer las maletas y darse el piro a Valencia mañana mismo
David no tuvo su día y lo hizo fatal.
LLorente y Aritz fallarón ""4"" ocasiones clara de gol.
Si perdonas tanto es imposible arañar algún punto.
En fin el Athletic me dio la impresión que ""NO"" sabía a que jugaba.
Si perdonas tus oportunidades y no estas concentrado al 100% te acaban metiendo un gol de alevines tontorrones.
A Gorka le hecho mucho en falta, perdón, muchissssiiiiimo.
Aupa Athletic.
Se puede decir que estoy con la Entente al 100% del análisis del partido. No así con otros "comentaristas" a los que he oído decir que el Athletic había dominado, que era uno de los mejores partidos que había jugado y que Yeste juega donde juega, no porque el Comandante le ponga ahí, sino porque baja a por la pelota. El Athletic no jugó con un 4 - 2 - 3 -1,como he leido, porque yeste fue incrustado, una vez mas, por el Comandante en la línea de Pablo y Javi, así que el esquema táctico fue de un 4 - 3 - 2- 1. El Athletic no cambia de esquema táctico dependiendo si juega en San Mamés o fuera. Pone dos medias puntas ofensivos a los que les es imposible defender porque no saben, y un centro del campo en el que sólo sabe contener Javi Martinez, estando Pablo y Yeste para mandar balones al contraataque. En esta labor de "ayuda" de mandar balones a los media puntas y al punta les ¿ayudan? los centrales y Dani a base de gorrazos. Dos enormes fallos le encuentro a este esquema táctico en relación a los hombres que emplea para llevarlo a término. 1º para acabar las jugadas al contraataque se necesitan delanteros de gran rapidez, de gran técnica y de sangre fría porque generalmente los balones que se generan al contraataque se resuelven en un "uno contra uno" después de haber superado al defensa o defensas que se suelen llevar pegados en carrera. ¿El Athletic dispone de estos delanteros? NO. 2º a la hora de replegarse, como el equipo está construido para atacar, no hay manera. El contrario siempre va a terminar siendo dueño del centro del campo y dominará. Del dominio viene que ya el Athletic no puede contragolpear y queda maniatado a merced del contrario. En este contexto, basta un autogol, una cagada de dani, un despiste defensivo y el partido a tomar por saco. No me extraña que la Entente diga que el Athletic "no mejora". Por cierto, me saca de mis casillas que Llorente esté todo el partido haciendo faltas. En lugar de propiciar que se las hagan a él, a ser posible al borde del área, las hace él todas. Con este chico no vamos a hacer carrera.
Confío plenamente en Caparrós, pero los principios de juego sobre los que se ha cimentado el juego del Athletic en los últimos partidos no me gusta nada. El Athletic sale al campo con un plan "A": intentar marcar un gol en los primeros 20-30 minutos de partido. Si no lo logran ( y si sí también), se vienen abajo y este sería el momento de utilizar un plan "B", el cual no existe. Conclusión: se hace lo más fácil, dejarle la pelota a Aranzubia o Amorebieta para que la mande al corazón del área rival (por cierto, nunca llegan) y desperdiciar la posesión de la pelota.
Estimados todos:
No entiendo esto de los planes "A" y "B" y estaespecie de desilusión colectiva que aparece refeljada en los comentarios de al último artículo de los bloggers. Hasta hace dos días todo el mundoestaba satisfecho relizando planes geométricos y flipandocon sistemas romboidales, cuadrados, triangulares, cuajados de paralelepípedos, toroides y demás. Resulta que cuando estabamos a punto de pasar de un universo de dos dimensiones a uno de tres, ya que el plano no nos era suficiente para albergar nuestros pajeos euclidianos, nos caemos del guindo y nos damos cuenta que el Athletic esta a un punto del descenso. Y todo porque NO METE GOLES, independientemente de que sea capaz de crear ocasiones de gol (varias por partido), no hay un tío que culmine la faena, que meta el estoque hasta la bola, que descabelle con donosura, en definitiva, que ultime al morlaco y lo deje a merced de las mulillas tras la correspondiente puntilla (recordemos el caso Depor).
Deportivamente el Athletic va de culo, y yo no culparía unicamente a Caparrós, sino que echaría una miradita a la delantera. En circunstancias parecidas se compró a Aritz Aduriz en el mercado de invierno y, por un tiempo, resultó. A ver que nos sacamos de la chistera ahora, porque la delantera actual ofrece menos garantías que un mini morris del 74 (aunque algunos funcionen).
velasco in-klemente: ¡ oh, Pitágoras! ¡oh, Arquímedes! ¡Sálvadnos!
Por lo demás, y cambiando de tercio:
Esta mañana he coincidido en sede judicial con Gotzon, el abogado del Athletic, y nos ha comunicado que el Tribunal Supremo ha admitido a trámite los tres recursos presentados por las partes, aduciendo motivaciones diferentes en cada uno de ellos.
Según Gotzon las partes andan "con el culo prieto" (sic), dado que los del Supremo puede salir por cualquier lado.
valsco in-klemente: dando información de verdad y no bulos leidos en ediciones digitales.
Aquí desde detrás de la portería vemos más de lo que algunos creen. El plan B, PEPE, para nuestra peña si existe y es el siguiente: Dani, a la calle y sacar al chaval, a Raúl. Despues, Koi, Amore, Usta e Iraola. Luego, Muñoz, Orbaiz y Javi Martinez. Media puntas, Yeste y Susa y en punta Aduriz. Hay que salir a controlar el partido. A luchar centímetro a centímetro en cuanto lleguen al circulo central. Recuperada la pelota conbinar para acumular hombres al borde del área y desde ahí distribuir a las bandas o pase interior. Si les hacemos meterse atrás en nuestro avance podremos meter nosotros más gente. Se podrán producir faltas al borde del área y tener asi, además, ocasión de jugadas a balón parado.
Voy a intentar explicar lo de planes "A" y "B" para que hasta los menos ingeniosos puedan comprenderlo (aunque no le aconsejo a Inclemente que lo lea, igual le hace daño al cerebro tanta "geometría").
Yo no soy quién para decirle a Jokin como tiene que jugar su equipo, pero propongo soluciones y que los foreros opinen.
Cuando digo plan "A" o "B", no me refiero al dibujo táctico, sino al estilo de juego (que no a los principios de juego). Por ejemlo, el Athletic puede tener como plan "A" salir poniendo mucha intensidad al encuentro, buscando sorprender al rival (más o menos lo que hace últimamente el Athletic), con pases en profundidad a las bandas. Si esto no funcionaría, pasaríamos al plan "B". Podría ser jugar al contraataque, pero bien jugado, sin atrincherar a los 11 jugadores en campo propio. Se presiona al rival para que el balón llegue a nuestro campo en las peores condiciones posibles, NO se permite centrar con comodiad, se evita jugar muy cerca del área, cuando se recupera el balón se busca una contra RÁPIDA por banda...
Son propuestas.
Apreciados Pepe y Herri;
Por supuesto que existe un plan "B", y de no funcionar hemos de encontrar el "C" o "D" etc...
El expuesto por Herri es un plan "B" muy válido, por matizar, yo añado lo que toda la vida hemos llamado adelantar un poco las lineas, es decir, adelantar a los ""centrocampistas"" al centro del campo y plantear la batalla en estos lugares con la ayuda de todo el equipo etc....... no quiero aburriros con lo que "casi" todos sabemos y lo ha descrito Herri con una claridad rotunda en su esquema.
Lo comentado por Pepe es serio, importante y vital en cualquier estructura futbolística de primera división y yo lo suscribo al 100%
Bueno espero que me hayas entendido, es decir, totalmente de acuerdo con Pepe y Heri.( Plan a-b y si es necsario c-d-e y f).
Cada partido es diferente y hay que tener inteligencia, reflejos y elementos para reaccionar a tiempo.
Aupa Athletic.
A por el Sevilla, es nuestra última oportunidad de esta primera vuelta y estoy convencido de que Jokin, los leones, la aficcón y San mamés vamos a pelear para llevarnos los "3" puntos.
Aupa Inklemente para mi lo que nos queda por sacar de la chistera, sin ir más lejos ante el español,dada la nula puntería de nuestra delantera, es confianza en ellos. Todo el mundo pone a parir al Athletic cuando pierde. Muchos carnets se quedan a un tris de convertirse en trizas, pero todo es diferente ante un nuevo partido. Contra los periquitos ya nadie se va a acordar de los santanderinos, y los delanteros que ponga Caparros tendrán nuestra confianza. Somos así.
Voy a comentar sobre el partido Athletic - Espanyol de copa. No se si la Entente hará algún comentario sobre este partido pero no puedo dejar de anotar la gran pitada que recibió Aranzubia. Tal vez, no lo se con seguridad, pero puede ser la pitada más sonora que San Mamés ha dedicado a uno de sus jugadores. Es cierto que es lamentable. Pero también es cierto que es comprensible porque a este portero se le ha acabado el crédito. Es una desgracia que vista la camiseta rojiblanca.
Querido Topoyiyo, después de ver el gol encajado por Aranzubia contra el Espanyol de Txingurri no es sólo entendible la pitada de San Mamés, sino que podríamos decir que fue escasísima. Topoyiyo, voy más lejos que tú y dejo claro que, por mi, el señor Daniel Aranzubía, de Fuenmayor, no volvería a vestir la camiseta rojiblanca. Os recuerdo que no es titular por méritos propios. Cuando era suplente de Lafu, vino el Depor que le quería. Esto le catapultó a la titularidad porque sino decía que se marchaba. Después, cuando a Clemente se le hincharon las narices le quitó. Luego le dió un balonazo a Lafu y se volvió a poner titular hasta hoy. Que vuelva Iraizoz, por favor, y de suplente Raul.
Publicar un comentario