lunes, 10 de marzo de 2008

Análisis del Athletic-Valladolid

El Athletic recibía en la tarde de ayer al Valladolid de Mendilibar, tan necesitado de puntos como los propios rojiblancos. La victoria supondría un paso de gigante hacia la ansiadísima permanencia, amén de un considerable colchón de puntos sobre el trío que forman el descenso. El conjunto visitante es un auténtico bloque homogéneo, que presiona muy arriba gracias a la velocidad punta de sus futbolistas ofensivos, intentando propiciar una defectuosa salida del balón por parte del rival. Con las líneas juntas, intenta ocupar todos los espacios considerados como "vitales". Llegaba, eso sí, sin el hombre referencia de ataque: Joseba Llorente, el futbolista del que tanto dependen los pucelanos. En el Athletic, Gabilondo volvía repetir en el "once" titular en ese "maldito" flanco izquierdo; Orbaiz formaba pareja de Javi Martínez en el mediocampo; y Aduriz hacía lo propio en la delantera con el enrachado Fernando Llorente. Con este 4-4-2, los "leones" sorprendieron al equipo rival, planteando un encuentro muy activo al tiempo que se rechazaba cualquier especulación ante un conjunto que sabían no malgastaría su oportunidad en caso de llegar. A los cinco minutos, Igor Gabilondo cabecearía con maestría un magnífico centro de Llorente, y se lograría anotar el primer tanto. Los bilbaínos no se cerrarían, sino que mantendrían esa intensidad y las líneas adelantadas, propiciando una cuantiosa cantidad de metros a la espalda de la zaga del conjunto dirigido por Caparrós. Visto este planteamiento, Mendilibar dejó patente cuáles eran sus intenciones: utilizar esos espacios para aprovechar la velocidad anaeróbica de futbolistas como Kome o Jonathan Sesma. Precisamente fue Kome el que le dio la tarde al siempre correoso Koikili, quien posiblemente viviera su encuentro más complicado desde que llegara a la categoría de "oro", aún así, volvió a aprobar. Con todo, debemos señalar que "Koi" no contó excesivamente con la ayuda de Gabilondo (a quien compensarían sus goles). Poco a poco, Pablo Orbaiz, quien había estado espectacular a la hora de anticiparse como a la hora de dirigir el juego rojiblanco, comenzó a descender su nivel (todos sabemos que Pablo acaba resintiéndose de sus múltiples lesiones); y el centro del campo visitante lo aprovechó, aunque tuvo que enfrentarse a un esplendoroso Javi Martínez, que sostuvo toda la línea medular él solo. La banda diestra del Athletic estaba muy cubierta, y tanto Susaeta como Andoni Iraola recibieron en todo momento un marcaje doble. Cuando este último reultaba desbordado, Martínez se desfondaba realizándole la cobertura a nuestro lateral. En el otro lateral, cada vez que era Koikili el desbordado, Amorebieta, magnífico una vez más, era quien se encargaba de la cobertura. Aún así, en más de una ocasión llegaron los pupilos de "Mendi" a la meta defendida por Armando, que salvó a los "leones" cuando más apretaron los visitantes. De esta manera concluyó un primer tiempo marcado por la batalla táctica que ambos equipos libraron. La segunda parte comenzó con la primera sustitución del encuentro: el joven y habilidoso Sisí saltaba al césped en lugar de Borja, buscando explotar a la desgastado zaga rojiblanca. El Athletic continuaba cediendo metros al Valladolid, quien creía que comenzaba a controlar el encuentro. Sin embargo, no nos dio la sensación de que la victoria se escaparía, pues los "leones" no se cerraron atrás con el único objetivo de no recibir goles, sino que jugó a la contra, y le salió bien: En un contraataque, Aduriz sería derribado por Pedro López, que vería la cartulina roja directa. Poco después, el propio Aduriz sería sentado en detrimento de Aitor Ramos, quien aportó trabajo en la presión actuando más bien de mediapunta. Siete minutos más tarde, un nuevo centro de Llorente, acabaría en gol, pues el esférico se le escapó a Asenjo de las manos y, nuevamente "Gabi", marcaría el segundo. El técnico pucelano volve´ría a mover ficha, dando entrada a Capdevila y a Ogbeche en lugar de Kome y Sesma, respectivamente (pues estaban agotados). "Jokin" tampoco se reservó e ingresó en el "verde" a David López por Susaeta, con la única misión de aportar trabajo en la constante presión. Los nervios se apoderaron de los vallisoletanos, aunque elaboraron cuidadosamente cada jugada, esperando encontrar algún hueco en el área. La defensa bilbaína, sin embargo, no cedió espacio alguno, y finalizó colgando precipitadamente balones al área de Armando. Llegó el último cambio, cuando Garmendia suplía al desfondado Orbaiz. El choque parecía visto para sentencia, aunque Ayza Gámez (lamentable como de costumbre) descontó siete minutos. Por lo tanto tres puntos más, y ya van 33. La salvación se vislumbra a lo lejos y no es momento para relajarse, es nuestra obligación aprovechar esta racha de encuentros para logar un salvación más holgada.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

Antes de nada, penosa la actuación de los que no guardaron los 8 segundos de silencio. Menos mal que el resto de la grada se encargó de callarles, entre ellos el personaje más carismatco de la Catedral: Pelopintxo, alias PIGMEO.

El Athletic llegó, vió y venció. Lo que había que hacer. Gabi, Llorente, y portupuesto, Armando Potter nos dieron 3 puntos + el goalaverage.

Pablo Orbaiz para el minuto 35 estaba muerto, eso sí jugó bien. Llorente estubo enorme pero acabó exhausto.

Los arbitrajes desde que panyvino dijo que nos eran favorables están siendo deplorables, más aún despues de que Mendi haya dicho que les perjudicaron, más aún despues de que no se cumpliera el minuto de silencio.

Athletic, beti zurekin.

PD: Guerrero kanpora!!!

Anónimo dijo...

Este partido es una dósis de motivacion para el Athletic, pero tampoco es para relajarse, que nos está pillando el carrito del helado. El Valladolid no estuvo fino y el Athletic ha destacado no por su juego (escaso) si no por la poca calidad del valladolid en el partido de ayer. GAbilondo zorionak, te lo mereces!! Ha todos los que te han criticado les has dejado con la boca abierta.
I AM THE BEST.

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciad@s compañer@s rojiblanc@s;

Misión cumplida, tras puntos y a 4 puntos del decenso.

Los más destacados Harmando Potter y Fernado LLorente, ambos estuvierón colosales.

Jugador revelación Gabilondo, asi, si me gusta, tocandose los cataplines no.
Estvo atento y pillo, el fútbol de hoy es de los listos y fuertes.

Lo peor fue las muchas perdidas de balón en el centro del campo.
Javi fue de menos a más acabando el partido como un toro y dando la cara en las situaciones complicadas.

Pablo hizo uan primera parte fuera de serie, luego perdio unos cuantos balones por imprecisiones propias y porque con el balón en nuestro poder ""NO SE DESMARCA; NI SE OFRECE""nadie para que pablo pueda entregar el balón con comodidad.

Don Cristal puede hacer 4 o 5 pases de gol cada partido, pero no puede hacerlo los 90 minuto y defender a la vez.

El que no encontró su sitio el domingo fué ""Susa"". No pasa nada, otra vez será.

La defensa colosal, koi sufrio más que otras veces.

Defectos a corregir, la perdida del balón y hecharno atras con un equipo con 10 y sin su princiapl artillero.

El portero rival fue una hermana de la caridad.

El arbitro se enrollo con la expulsión.

Aritz tenía que haber chutado en vez de hacer ese bodrio de caracoleo que al final salió bien porque el menbrillo del defensa cayó en la trampa al igual que el arbitro.

Aupa athletic.

PELOPINTXO dijo...

Aupa blogeros del mundo mundial. Totalmente de acuerdo con Athletic beti zurekin en lo comprometido del partido. Muy parecido al del Levante. Había que ganar o ganar.Y SE HA GANADO, que no es moko de pavo. Jugar con esa presión no es nada pero que nada fácil. El Athletic lo hizo con toda su alma en lo que sabe hacer que es cerrar bien la portería, presionar con rabia cuando el contrario tiene la pelota y contragolpear con peligro cuando consigue sacar partido a la recuperación de la pelota, cosa que por desgracia, y, como todos sabemos, es la asignagura pendiente del Athletic debido a que la rifa en demasiadas ocasiones. Claro que si a este equipo le sumases saber modular, triangular, esconder, control perfecto al recibir y pase con ventaja y medido al compañero, estaríamos hablando de la puestos UEFA - CHAMPIONS. Esto es lo que algunos tontolabas están empezando a pedir. Yo me conformo, y con un canto en los dientes me daría si, como decía antes, rifasemos un poco menos la pelota cuando la recuperamos. Esto nos perjudica terriblemente, sobre todo, cuando estamos ya un poco tocados.

PELOPINTXO dijo...

RUGIDO, para mi la falta a Aritz fue de libro y la tarjeta roja clamorosa. Se debate si hubiese metido gol o se hubiese hecho la pitxa un lío si no le hacen falta. Para mi que hubiese regateado en el último momento al portero y la clava.

PELOPINTXO dijo...

Mendilibar en la rueda de prensa estuvo hecho un llorón. Que si no nos pitan penalti ni a tiros, que si a los equipos pequeños ni agua, que si Gabilondo dio con la mano al balón, etc, etc. Todo bobadas. El árbitro no les perjudicó en un ápice. ¡Que no llore tanto que lo único que hace es empequeñecer al Pucela!

herri norte dijo...

Aquí herri norte. Quiero entrar, ya que lo menciona Mortadelo, en lo del minuto de silencio. Creo que Macua no lo debía haber convocado. De todas maneras mis compañeros de grada se están metiendo en caminos peligrosos porque ¿qué pasará si un día toda la grada de San Mamés empieza a llamarnos "herri norte: hijos de pu...."? Hay que andar con cuidado y no estar todos los partidos insultando políticamente (no sólo cuando hay minuto de silencio)pensando que nunca va a ser al contrario.

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciado Pelopintx;

Estoy de acuerdo en que la falta existió( por los pelos ), y si existió es tarjeta roja como bien dices.

Ahora bien, estoy convencido, aunque no tengo prueba alguna de lo que voy a decir ya que es una intuición, que si Aritz hubiese estado en ese momento con menos presión ( calsificatoria, personal etc..) le hubiese dado tiempo antes de caerse al suelo de tirar a puerta con muchas posibilidades de calzar un gol al valladolid.

Tengo la sensación de que Aritz buscó la falta o el penalti.

Con algunos arbitros de las jornadas anteriores es muy probable de que no hubiesen pitado nada.

De todo lo dicho, lo único cierto es que fué falta y tarjeta roja ya que lo demás son suposiciones sin pruebas alguna.

Aupa Athletic.

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciado Herri;

Yo tampoco creo que estuvo acertado Macua con el minuto de silencio porque se sabía que iba a haber bronca.

Me parece muy inteligente tu consejo a tus compañeros de grada ya que el insulto no es solución para nada y además como bien dices puede tener efecto boomernag.

Auap Athletic.

txuki dijo...

txuuuuuukiii el muñeko diabóliko a la caaaaarrrrrgaaaaa!!! Yeste no jugó y entró en el equipo Gabilondo. Ahora bien, también cuando vuelva Franki puede éste jugar en la medular con Gatuso con lo que Pablito iría a calentar banco para formar Gabilondo con Susa la línea de interiores. También puede volver Jokin a alinear a Pablito con Gatuso y de interiores a Yeste y a Susa.¿Qué preferis? La cuestión está servida. Os lo voy a poner más fácil: dado que Franki seguro que juega la cuestión es si jugará Pablito o Gabilondo. Yo me inclino por sacar a Gabilondo de interior y a Yeste arropado por Gatuso y si Gabilondo le vemos que tiene día de minga fría, o se necesitan refuerzos para la medular sacaría a Pablito (fresko) por Gabilondo para que Franki pasase a la demarcación de interior, es decir, al lugar de Gabilondo. Para mi Gatuso volvió a ser el mejor contra el Pucela. ¡Qué manera de bajar a defender por las dos bandas!

rintintin dijo...

Txuki, hablando de controversias, te propongo otra. ¿Cede terreno el Athletic en los 2º tiempos en San Mamés o se lo "comen"? El domingo contra el Valladolid volvió a echarse para alante el pucela. La cuestión es de jugadores. Teníamos a Gabilondo que no sabe defender. Susa, que tampoco, Franki, cuando está, tampoco. Pablito, que que no está para trotes y se le acaba la gasolina. ¿Qué es lo que ocurre? Que los contrarios no son mancos (el Valladolid tampoco) y en cuanto huelen que la única pantalla es el gran jugador de Ayegi, adelantan las líneas ahogando a la medular del Athletic y plantándose al borde del área. Kaparrós saca un equipo 100% de ataque que no sabe "sufrir" el adelanto de líneas de los contrarios. Este Athletic está diseñado para atacar y cuando le encierran (no es que ceda terreno como táctica)para contraatacar. Por eso ahora que Llorente está bien, aunque le encierren, da el equipo sensación de peligro en el contragolpe. Es lo que hay. Si queremos control de la pelota en el centro del campo hay que meter otra gente y diseñar otro equipo.

laratapeluda dijo...

iiiiiiiiiiih, iiiiiiiiiiih !!!!!! ¡Qué paradones de Armando alias Txikilicuatre! No se si visteis el partido del Inter contra el Liverpol, pero si os fijasteis, en el gol de Torres, el defensa milanés se dió la vuelta ante el disparo del madrileño y le enseñó la espalda. Justo lo que no debe hacer un buen defensa. Nunca hay que darse la vuelta, y si te pega en los güevos, pues te jodes. Es lo que NO hizo Txikilikuatre. Ante la volea del delantero castellano, lo instintivo es volver, aunque sea la cara, pero el de Sopela tuvo lo que hay que tener y salió como un portero de balonmano, dando la jeta y cubriendo de frente. ¡Qué valentía y qué implicación! Se jugó los cataplines (también denominados kinders) pero ahí estuvo. El otro paradón, el de la falta, fue de reflejos, agilidad y callo. Mucho callo bajo los palos. La verdad es que casi me hizo llorar porque es un hombre "humilde" que sin hacer ruido se está ganando el respeto hasta de los más escépticos con su fitxaje. Hoy me atrevo a afirmar que Txikilikuatre es uno de los hombres más carismáticos del Athletic y eso que no ha hecho más que llegar. Es un tío que se hace querer. No se por qué.

la jirafa de la catedral dijo...

Querida rapapeluda, el del voleón se llama Sesma y tienes razón, Armando salió como un jabato. Igualito, igualito que Daniel el travieso.No lo digo por la Entente, pero en otros muchos comentarios se hablaba de que el Athletic había dejado un mal sabor de boca y en otros que había desarrollado un juego peupérrimo. ¿Sabeis lo que les digo? Que se metan el "juego bonito" por el culo. Por otro lado estoy con la Entente en el bonito duelo que tuvieron Kome y Koi. Kome, siempre muy peligroso, le dio la tarde a Espartako. Sin embargo, este nunca le perdió la cara. En ningún momento se desesperó y casi siempre mantuvo la posición. Cada vez tengo más claro que Asier, con todo lo bien que me cae, está empezando a dejar de ser jugador del Athletic. ¿o No?

topoyiyo dijo...

Atentos a la posición en que le ha hecho jugar Kaparros a Del Horno contra el Zalla: ¡de central! ¿Será una simple posición para un partido de trámite o hay algo más serio que indicaría que Kaparros no se quiere desprender de Asier aunque no cuente con él para lateral izquierdo? El Athletic está interesado por Nacho Monreal, que es lo mismo que decir que el que está interesado es Kaparrós. De modo que Asier no cuenta para "su" puesto. Yo creo que Jokin está maquinando algo para Asier fuera del lateral izquierdo y estoy de acuerdo porque, para mi, es un jugador valioso. No le debemos dejar marchar.

Rocococo dijo...

Vuelvo con unos cuantos temas:

Primero, qué casualidad que Txuki, Pelopintxo, Herri Norte, Laratapeluda, topoyiyo y la jirafa de la catedral escriban todos seguidos ¿no? Amén de que más de uno utiliza el término "el Pucela" para referirse al Valladolid.

Segundo, lo que hizo Gabilondo ya era hora de que lo hiciera, pues le hemos soportado muchos partidos en los que no ha hecho nada. (Por cierto, hay más posibilidades de las que nos plantea Txuki)

Por último, yo también pienso que Del Horno es más que aprovechable, siempre y cuando se implique al 200%, como león que es.

PELOPINTXO dijo...

Señoras, señores, en el culo tengo flores. Julián Guerrero, el topo de Ercoreca a la calle. Eso si, el pollo, en 25 años en el Athletic se ha hecho multimillonario. Quería pillar más pasta, pero no ha podido. Macua ha cumplido con lo que dijo. ¡¡¡¡Parásitos a la calle!!!!