domingo, 28 de octubre de 2007

Análisis del Athletic-Betis

PARTIDAZO el que el Athletic jugó el sábado. La cara negativa, un punto que nos sabe a muy poco, pues mascamos el caramelo 90' y sin darnos cuenta, nos lo quitaron de las manos. Un 0-0 que no refleja ese juego de toque, bien elaborado, vertical y correoso en defensa que mostraron los leones ante un Betis que, ellos sí, lograrón su objetivo: cerrarse atrás todo el partido, y lograr el 0-0, el resultado de Cúper. Proteccionismo puro y duro. Nosotros, en cambio, llevamos el partido a nuestro terreno, algo que no se veia en la Catedral desde ya demasiado tiempo: Posesión descarada del balón, juego elaborado, comenzando la jugada desde atrás, y terminándola con disparo; el incremento de velocidad en nuestro juego que pediamos para no hacernos tan previsibles, una solidez en defensa que augura tiempos felices... Partido serio, así lo calificó Caparrós en rueda deprensa, con todas las letras. El Athletic presentó un cambio y dos "sorpresas" en su once con respecto al del pasado domingo en Pucela: Susaeta le quitaba el puesto a David López, y Koikili mandaba a la grada a Asier Del Horno, ya recuperado de su lesión, y fuera de la combocatoria por "motivos técnicos". Así pues, Jokin dibujó un 4-4-2 para recibir al Betis, con Gorka bajo palos; Iraola, Ocio, Amorebieta y Koikili Lertxundi en defensa; Susaeta y Gabilondo por las bandas, Pablo Orbaiz y Javi Martínez en la parcela ancha, y arriba, el tamdem Aduriz-Etxebe. El Betis recurrió a un 4-4-1-1: Ricardo, Damiá, Melli, Rivas, F. Vega, Juande, Babic, Xisco, Capi, Fernando y Rafael Sobis eran los elegidos para parar a un Athletic que ya se presuponia que iria a por todas con el único fin de brindar una victoria en San Mamés a su publico. Así, comenzó el choque. Ambos equipos estaban algo despistados en el campo; no sabian si estudiar al otro, o atacar en busca de una sorpresa para afrontar un choque más placentero. Con el paso de los minutos, el Athletic tomó la batuta del juego, y fue acorralando a los verdiblancos en torno a sú aréa, impidiendo así el ataque del "otro" conjunto sevillano. Pasada la media hora de juego, Igor Gabilondo tomó la responsabilidad de lanzar una falta idonea para un zurdo cerrado como el donostiarra. Fue algo sorpresivo, pues a su lado estaba Markel Susaeta, el encargado de botar todas las faltas y corners. Ni con esas conseguimos batir al guardameta luso, que sacó una mano cambiada espectacular al disparo, colocado al palo corto, y con efecto descendente. A partir de ahí, el Betis vió que el empate podia ser un botin valiosísimo de su peregrinaje por tierras vascas. Más vale pájaro en mano que ciento volando. Las tímidas contras que lanzaban las detenían con sobriedad los defensas, que se encontraron cómodos en la banda izquierda, con los dos destacados del encuentro: Fernando Amorebieta y Koikili Lertxundi. Fueron contundentes, se anticiparon, tomaron la iniciativa, nutrieron de valiosos balones a los puntas y se entregaron al 100%, se vaciaron. Nada se les puede reprochar. El de Iurreta mandó a toda la zaga con la seguridad de todo un veterano. Aitor Ocio puede estar contento, pues su labor con el espigado zaguero da sus frutos. El de Otxandio, por su parte, superó su tremenda actuación ante el Valladolid, ganándose así la total confianza de la parroquia. Otra ocasión destacable en la primera mitad fue un centro de Aitor Ocio desde 50 metros que Aduriz mandó a la cepa del poste. El 2º en dos jornadas. El dúo Orbaiz-J. Martínez brilló en todo su esplendor en la 1ª parte. Juande y Capi no consiguieron superarlos en ningún tramo del partido, y en defensa, no consiguieron tapar la brecha que abrió el "dúo navarro". Javi Martínez jugó más adelantado de lo normal, lo cual impidió la elaboración del Betis en campo propio (se descosieron a dar patadones), y permitió que el Athletic jugara el balón hasta hilar las jugadas con los puntas, incrementando el número de ocasiones. La segunda parte continuó de idéntica manera a la que cerró la primera. El Betis cerrado en su campo, y el Athletic invadiendo el territorio de los de Heliópolis. En medio del torrente de juego que el conjunto rojiblanco ofrecía al hincha, surgió la figura del pequeño Koikili: recibió un saque de banda, dribló a sus dos marcadores y mando un "pase de la muerte" extraordinario a Aduriz, al que poco le faltó para enviar al fondo de las mallas. Cúper comenzó el baile de los banquillos: el talentoso Edú sustituyó a Xisco, el jugador bético que más se prodigó en ataque, y que fue ayudado por Damiá en la banda derecha. El técnico utrerano sustituyó a Markel Susaeta, muy activo en la segunda mitad, tanto en ataque, mostrando todo su desparpajo, como en defensa. El que ingresó en el terreno de juego fue David López, bastante apagado anoche. Aún esperamos mucho de él. Iraola tomó la responsabilidad de recorrer el carril derecho hasta hartarse, pero tal era su obcecación con el ruinoso arbitraje de Lizondo, que la mayoría de sus pases no llegaron a buen puerto. Somoza sustituyó a Capi, a fin de dar frescura al círculo central. Caparrós sentó a Joseba, que no tuvo su noche, dando así entrada al cuestionado Fernando Llorente. De inicio, fue silbado por no entregarse en la recuperación, pero sacó fuerzas de flaqueza para acallar bocas. Primero, realizó un soberbio control de pecho, tomó posición de remate y sacudió el esférico que Ricardo mandó a córner. Después, otro control en orientación secundado por un flojo remate. Rivera y Ion Vélez fuerón los dos elegidos para el último cambio, sin tiempo para desequilibrar la balanza. Así, se llegó al final del partido, del cual el señor Lizondo Cortés fue protagonista por lo dicho, 2 penaltis no señalados a nuestro favor, e innumerables anécdotas no reflejadas en el comentario. Así, un punto más, y ya van diez. Una mejoría del juego notable que ha de ser refrendada el miércoles en Getafe, y una última nota, la aportación del hijo pródigo de la parroquia, el enganche que falta: Fran Yeste, el 10.


61 comentarios:

MIMOSIN dijo...

Hola amiguitos y amiguitas, estoy encantado de abrir los comentarios super guays de la semanita. Quiero compartir mi alegria con toditos vosotros por el buen juego de nuestros txabalotes.
Por favor pido al señorito RONKIDO que no sea tan espesito en sus intervenciones porque me entra mucho sueñito; a kepa keton le quiero decir que como no cambie su vocabulario le voy a dar tastas en el culete; a Pelo Pintxo le mando un abracito con mucho cariñin... Bueno seguro que se me olvida algo...Bueno un besin de buenas noches y a ser super buenos

Rugido rojiblanco dijo...

GORA EUSKADI ROJIBLANCA;

Apreciad@s compañer@s rojiblanc@s;

Aunque solo hallamos conseguido 1 punto estoy contento porque el domingo ví un partidazo de futbol de nuestro querido y admirado Athletic.

Jokin fenomenal en táctica y estrategia.

Los leones muy serios, concentración máxima y muy buenas sensaciones en general.

Futbolista destacado fue KOIKILI,que confirmó el domingo su gran estado de forma,su buen juego,calidad técnica,concentración e implicación.

El betis hizo un partidazo para nuestra desgracia, menudo catenaccio que nos preparó.

El partido estuvo muy igualado, pero creo que tuvimos más ocasiones que ellos, aunque solo fueron dos.

Jokin estuvo muy listo de no romper su estrategia porque sino el betis nos hace un 7 al contraataque.

Aupa Athletic.

Jugando así de bien los resultados acabarán llegando.

El domingo los leones me causaron una impresion MUY BUENA,éramos por fin un equipo de primera división MUY SERIO.

Rugido rojiblanco dijo...

Mimosín;

Depilate esas pedazos pantorrillas negras que posees, que das un cante en la pisci del copón,parece que llevas medias negras de vieja de pueblo.

No se desde cuando te has vuelto tan suave ( ¿será desde el verano, cuñaaaooooo? ) con lo ""BORONAAAAZO"" que eres.

Aupa Athletic.

Anónimo dijo...

Anónimo Por-Llorente, orgulloso e indignado al teclado:

Pelopintxo (ya quisieras), Fea, Ronquido, Inklemente y demás ignorantes:

¡Vaya cuarto de horaza que hizo Fernando! Si le hubieran pitado el justo penalti que le hicieron...

"Acallar bocas", dicen los blogers que hizo, tras ser injustamente tratado de salida, y eso es lo que yo espero de los participantes en este blog. O que hablen, pero para reconocer que con Fernando Llorente se están equivocando sus detractores.

Sin caracoles al viento, me despido hasta la próxima.

John Cena dijo...

Buen Partido, recordad que hemos empatado.Una defensa muy buena, aunque apenas tuvo trabajo. Esto lo provocó el "dúo navarro" Pablo- Martinez, que tuvo un 11 en recuperación. Reafirmo a Martinez de titular, por sus pies paso la elaboración. Amorebieta y Koi terribles, mejor no se puede hacer. Aduriz y Andoni bien, pero si en vez de protestar se centraran un poco más en el juego, LUIS ARAGONÉS les lleva a Austria y Suiza. Reivindico la titularidad de Fernando Llorente en Getafe, pues hizo bien todo lo que hizo, y fue objeto de un clamoroso penalti no señalado. A Aduriz no le vendrá mal descansar el Miércoles, pues ha sido titular todos los encuentros. Buen Gabilondo, que enlaza 2 partidos mostrando su clase, aunque le falta continuidad en su juego, lo mismo que a Susa, que tuvo momentos en los que brilló (tanto en ataque como en defensa), y momentos en los que su presencia ni se advertia. Apenas aparecio en la 1ª mitad, y creo que fuebien sustituido. El plan de meter a López para poner balones (no creo que Susa deba lanzar faltas y corners, tenemos mejores especialistas. Debe tirar de vez en cuando)era bueno sobre el papel, pero en el tiempo que jugó, todo fueron balonazos a los puntas. Tambien acertó Jokin en quitar a Etxebe, nulo el sábado, que consiguió hilar buenas jugadas, pero muy de vez en cuando. Su sustituto fue Llorente, que fue pitado al entrar, y acabó siendo uno de los 3 mejores, junto a Koi y al Muro Amorebieta. Creo que Vélez tendrá que currar más para jugar, pero a él no le pitan porque sabe sonreir.

Jokin genial con su estrategia para botar faltas y corners, si lo siguen intentando lograremos alegrias. Eso es picardia!)

Pepe el hincha dijo...

Lo que vimos el sábado fue una actuación SOBERBIA de los nuestros. La defensa me causó una asombrosa sensación, y promete. Jokin desde esa línea ha empezado a confeccionar la plantilla y está empezando a dar resultado. Cuando llega la delantera... que tiemblen los defensas rivales.

PELOPINTXO dijo...

LOS BLOGERS han visto "juego de toque", "juego bien elaborado", "pelota jugada desde atrás"; NO COMPARTO VUESTRA OPINIÓN. En este inicio de campaña el Athletic no hace ocasiones (que no es lo mismo que no sea efectivo en las pocas que hace)precisamente porque se pierde la pelota SISTEMÁTICAMENTE al quererla hacer transitar desde la medular hacia adelante. ¿Por qué se pierde? Porque "todavía" el Athletic no es capaz de soportar la presión del contrario y, por desgracia, se desembaraza de la pelota sin criterio, quitándosela de encima, para que vaya a parar, la INMENSA mayoría de las veces, a un contrario. Esto, si os fijais, es, como he dicho antes, sistemático. ¿Os imaginais el desgaste, el desangre que supone esto para un equipo? No sólo la pelota no llega arriba, sino, lo que es aún peor, la recupera el adversario GRATUITAMENTE con el Athletic a contrapié, LA MAYORÍA DE LAS OCASIONES, en lugares de incendio para nuestros intereses. ¡¡Al loro que es de oro !!

PELOPINTXO dijo...

Cuando el COMANDANTE corrija este error que considero técnico, y me consta, según mis informadores en LEZAMA, que está en ello, el Athletic va a meter mas miedo que MIMOSÍN en pantalones cortos en un callejón oscuro.

PELOPINTXO dijo...

RUGIDO, estoy contigo en que, pese a lo dicho, el Athletic parecía de 1ª división.

PELOPINTXO dijo...

ANONIMO PRO-LLORENTE, no te lances a la piscina tan a la ligera que a ver si no va a tener agua. Ojos tristes está para entrar de refresco. Eso yo no lo he dudado nunca.

PELOPINTXO dijo...

JON CENA, ¿Cómo que la defensa no tuvo mucho trabajo? ¿Qué estuviste viendo, la Casa de la Pradera? Si piensas que Fernandito está para titular es que te has fumado muchas "pipas de la risa". Etxebe, cuando fue sustituido por "Ojitos meaos", ya se había vaciado y lo que pretendía el Comandante era "artillería por alto" con el Betis totalmente metido atrás. cuando

PELOPINTXO dijo...

PEPE EL HINCHA, ¿no crees que uno de los que peor soportan la presión con la pelota en los pies, y más veces la desperdicia es Javi Martinez?

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciado anónimo pro LLorente;

El penalti a LLorente solo lo has visto tú en """tus fantasias animadas de ayer y hoy, esto, eto, esto, es todo amigitos lalalalllalala,llalalalalalala""", ese inexistente penalti no lo ha visto ni el Pato Lucas.

Lo que si vi en dicha jugada, es que Fernando se queda ""solo"" delante del portero y realizó un disparo a puerta más propio de un ""deportista paraolímpico""( con todos los respetos ) que de un delantero centro.

El que sí fue penalti claro es el que le hace el portero a Aritz, porque sale el meta rival con los tacos.

Aupa Athletic.

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciado Pelopintx;

Totakmente de acuerdo que Javi es el que peor soporta la presión con el balón en los pies, por eso es el que más imprecisiones comete y pierde el que más balones.

Le pesa demasiado la responsabilidad de la titularidad.

Aupa Athletic.

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciado anónimo pro LLorente;

Lo que estoy totalmente en desacuerdo y me parece muy mal,impropio de nuetra afición, que parte de la grada pite a nuestro león Fernado.

Ese no es nuestro estilo,ya lo dije en su día, en el campo hay que animar incondicionálmente y después hacer una reflexión serena y contar las cosas tal y como las ha visto cada uno.

Aupa LLorente.

Aupa Athletic.

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciad@s compañer@s rojiblanc@s;

Estoy preocupadísimo por el paradero de nuestro blogero Tanguillas In-Klemente, desaparecido en circuntancias aún sin aclarar desde el partido de Euskadi-Paraguay.

¿ Que habrá sucedido desde aquel aciago día para el fútbol vasco y de cantera ?

¿ Habrá cambiado la cantera vasca, por el fútbol fogoso de Paraguay ?

¿ Sois conscientes, que de ser así hemos perdido a nuestro delantero más en forma de los últimos tiempos,el torete vasco ?

Si algún blogero rojiblanco tiene información que nos la haga saber con la mayor celeridad posible.

Aupa Athletic.

laratapeluda dijo...

Aupa a todos los bloger@s! Soy berria. He leido todo. También estoy preocupado por el paradero del autodenominado Velasco Inclemente. Le habeis metido mucha caña y se ha acokinado. Estará escondido en la cámara acorazada de Barrainkua.

S.A.S. dijo...

Querido Rata Peluda: Has acertado de lleno con el nombre pues tienes tanto pelo como mimosin, ¿No serás el mismo?

Pelopintxo y Ronkido: No podemos acusar a Javi de soltar la pelota imprecisamente por la presión (pues los únicos que le presionáis sois vosotros). Simplemente, estamos acostumbrados a la calidad y visión de juego de Orbaiz y de Yeste, pero Javi no tiene tanto de esto como los nombrados. En cambio, posee de lo que Pablo y Fran carecen (en mayor o menor medida), de físico y una potentísima llegada en carrera y un espléndido disparo de larga distancia. Jokin lo tiene en un lugar en el que no puede mostrar esto, aunque el domingo, como dicen los bloggers, se colocó delante de Pablo. Sé que es un jugador apto y de sobra para triunfar en el Athletic, y no por nada le han dado el trofeo al mejor vasco de la liga pasada. Dadle tiempo y progresará aún más, ¿O acaso no hemos dado tiempo a Amorebieta? El Manchester ha estado ojeándole (al igual que a Susaeta), no lo critiquemos porque saldrá adelante.

A Llorente NO se le puede pìtar, sobre todo cuando se ha dejado el alma en el campo. En ese sentido, un 0 para el sector de la grada que le silbó.

No me pareció penalti la patada de Ricardo a Aduriz. El portugués saltó a por un balón claro, con el típico gesto del portero, y Aduriz se metió con la única misión de sacar petróleo de la jugada, es decir, el penalti.

PELOPINTXO dijo...

S.A.S.,Javi Martinez y los que no son Javi, tienen un complejo: el de "balonitis", es decir, quitarse el balón de encima en cuanto sienten el aliento del contrario en la nuca. ¡Que lo tengas clarito!
Ongi etorri a "laratapeluda" y espero que no sea verdad que Inklemente esté escondido en Barrainkua debajo de las faldas de Elorrieta.

John Cena dijo...

En cuanto a el arbitraje:
Todos los entendidos dicen que el de Ricardo es penalti a Aduriz. YO NO LO CREO. Ricardo se dispone a recoger un balón que le va directo, blandito. Entonces surge la figura de Aduriz, que va zumbado al contacto con Ricardo, sin intención de jugarlo. Igual que hizo Henry. Si bien es cierto que pitó el del galo, todos coincidimos en que no lo fue. Porque este si? Da un poco de pena leer comentarios tan subjetibos y forofistas como esos.
En cuanto a la que Llorente le roba la cartera al defensa y dispara mal, NO es penalti, eso esta claro, pero lo de que disparó como un paraolimpico sobra: primero, porque es tan despreciable como los pitos que recibió, y segundo, porque él hoy en EL CORREO (en la publicación de su comparecencia el lunes) dice que en el momento en que se disponia a lanzar, el zaguero le desestabiliza.Aunque hay quienes prefieren DEIA,l como no es del grupo correo (los enemigos de "le petit Napoleon")...
Otra jugada dudosa es el PENALTI que le hacen a Llorente por codazo al final del partido, del que npo se ha hablado, no se porque, quizá porque Fernando es grande y puede aguantar el dolor. Si admitimos esto, nunca pitarán penalti a Llorente, a menos que le peguen un tiro, digo yo.
Aún así, no fue un mal arbitraje, no podemos quejarnos de cosas vanales, porque al Almeria les han atracado, y es una falta de respeto menospreciarles así.

John Cena dijo...

En cuanto a la asamblea:
No tengo ninguna preocupación. Ayer un Patxi Alonso me relajó. Dijo que la negativa fue cuestión de revancha de "los de Lamikiz", y de "los de Arrate". Y tenia pruebas. Por eso Alonso creía que la 2ª vuelta se aprobarían los presupuestos, muchos llamaron para decir que votaron No, pero ahora votarán Si por el bien del club. Macua, arrogante al decir que no variará los presupuestos. Si te dicen que no al presupuesto, como dijo un integrante de Athletic Eup!, hay que ser docil, y negociar pequeñas cosas aparentemente sin importancia, pero que harian cambiar la opinion de los que se le oponen. El excandidato dijo que podia hacerse medio día del club, y el otro medio, si se llega a una semifinal de copa. Eso es mostrar iniciativa. De todos modos, Macua fue un membrillo. Un presidente tiene que saber moverse en la sombra, ser astuto.

John Cena dijo...

En cuanto al juego, fue pobre, pero divino si lo comparamos con el de años atras. La defensa ya es de primera, lo siguiente es ser de los mejores de primera.
Las notas:
10- Koi, Amorebieta
9-
8- llorente
7- Martínez
6- Adu
5- Susa, etxebe,D. López,orbaiz, ocio,iraola, Gabi..

0- del horno (fuera de la convocatoria y muy pasota en la grada. Así el del chupa chus vuelve a Paterna...)+ implicación!

John Cena dijo...

Ath- Geta:
-del horno no convocado, al igual que Vélez
- A Martínez le dosifica (hoy ni ha entrenado)
- Así Andoni pasa al centro del campo, y Zubiaurre al lateral derecho.

*Llorente ha de ser titular, si el sábado no lo mereció, cuando?
*No veo fino a Susa, tiene que ser más constante, pero me gusta mucho

John Cena dijo...

Por cierto, no es Martínez el que peor soporta la presión, sino porque creeis que le ponen de stopper? Tiene toque y lo demostro ante el betis.
Los que no soportan la presión son los Murillo,Vélez,Ustaritz...

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciado Johny y Anónimo pro-LLorente;

Menos mal que reconoces que NO fue penalti el de ala triste , ya que en tu primer comentario decias que SI ( con el seudóimo de Anónimo ).

Respecto a lo del disparo paraolimpico;

Reivindico la libertad de expresión y no esa intolerancia que quieres imponer con los que no estamos de acuerdo contigo.

Una cosa es decir en privado la opinión personal, utilizando la semantica particular de cada uno ( cosa que por cierto, tú también haces ) y otra es silvar en La catedral a un león ( inadmisible).

¿ tu no llamás a determinados jugadores por el mote ? ,por ejemplo a Asier ""el del chupachus""

Respecto al penalti sobre Aritz solo tienes que ver las repeticiones, clarisisisisimo.

Respecto a las puntuaciones, NO estoy de acuerdo, pero para gusto estan hechos los colores.

Ahora, aunque me cuesta decirtelo, dar la misma puntuación a Etxebe-Pablo-Andoni-Gabi que a DAVID el sabado, francamente es que vemos partidos totalmente DISTINTOS.

Decir que "Susa" no esta fino, que quieres que te diga,............te mereces una tarjeta ROJA de las de Herranz por falta de criterio, por decirlo al estilo Mimosín.

Aupa Athletic

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciado S.A.S.;

Decir que Javi no hes preciso en esa posición , que no crea juego y que muchas veces corre sin sentido NO es contradictorio con lo que tu dices y que yo SI comparto( poderoso físico, disparo y llegada).

Respecto a que pelopintx y yo le presionamos, me imagino que habrás querido hacer una ironía.

Yo tambien creo que tiene cualidades para ser un gran futbolista, de hecho ya lo he comentado en anteriores comentarios, pero creo humildemente que el camino que le estan marcando no es el adecuado.

Aupa Athletic.

John Cena dijo...

Ronkido:
- En el Penalti a Aduriz te voy a hacer caso y lo voy a repasar, a ver si veo esa crueldad que brota en Ricardo al punto de querer despedazar su muslo derecho, aunque el 23 se queje del pecho...
Ahora,no creas que yo no quiera que se tire y pida penalty, pues él si puede hacer cambiar de opinión al trencilla. PISCINEROS SI

- YO NO SOY AN0NIMO PRO-LLORENTE, A ESTAS ALTURAS CREO QUE HASTA INCLEMENTE LO SABRÁ.

- Con respecto al tiro paraolimpico: no se si lo sabes, pero esto no es privado, es Internet, y un directivo y un jugador de la plantilla saben de este blog, ahora no se si le harán caso o no..., pero es como si el periodico critica a llorente (o a cualquiera), acaso los jugadores no leen el periodico? Aunque es cierto que yo tambien hay veces que hago lo mismo. En cualquier caso, ya te he dicho que el tiro no es franco porque un contrario desplaza a llorente.
- Si a ti Susa, Muri, Usta yetxebe te chiflan, pues muy bien, a mi tambien me gustan, y que, no se les puede criticar.Cuando criticas a Llorente, que me gusta, tolero lo que dices e intento buscar una explicación a tu opinión, no digo que vemos diferente. Eso es pura demagogia.
- Y porque no puedo pensar que david en 23´, colgando 5 balones en condiciones, con 9/11 pases exitosos, un tiro entre los 3 palos y otro fuera, y a mi juicio, contribuyendo atras, merece la misma nota que orbaiz (4 robos, 7/23 en pases, 0/0 en tiros) e Iraola (a mi me desquiciaron los 3 balones que colgó sin chicha. sabe centrar, pero, como los bloggers dicen, el arbitro le hace perder los estribos y la punteria)y Etxebe (que lo intentó pero no aportó nada nuevo)?

- Sigo pensando que Susa es intermitente, tu te quedas con sus muy buenos 20´+ó-, pero yo con todo el partido. En la primera mitad no se jugó por los costados, luego apenas apareció. Creo que Gabi estuvo mejor que susa en la 1ª, pero comparto tu alegria por sus 20´.

- Tu el año pasado decias que Amorebieta era un tirillas, que no llegaria a nada, y ahora ya es un fijo en el once. Tu Usta se pasó el año lesionado y Amorebieta se ha rewcuperado de sus dos lesiones en menos de una semana. Eso es resistencia física. Un jugador de cristal solo vale si enrealidad no es cristal, sino diamante. AÚN ASÍ APRECIO LAS CUALIDADES DE uSTA, Y ME CAE MEJOR QUE aMOREBIETA, QUE TAMBIEN ME CAE MUY BIEN.

-Tambien dijistes que Martínez no valía para nada, y como recientemente a recibido el premio a mejor jugador vasco de la pasada campaña has variado de discurso, "en esa posición no vale", dices.Si Caparrós, que sabe mucho mas que tu, le pone, será porque nadie roba como él los balones, no crees? Yo ya se de sobra que es mejor de media punta, pero mientras que no esté Gurpe solo hay 3 stoppers, él, Muri (más impreciso y torpe, ami juicio), y Muñoz, que me parece bueno, pero para dar profundidad a la plantilla.

Pek dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Juanito Oiarzabal dijo...

Kaixo:

Jonhi, es eman txaparik mesedez.Ez gaude zentratutak. Biharko partidura begiratu behar dugu. Getaferen aurka da, eta hau, ez bada irabazten, ez dakit non geldituko garen. Irabazten badogu, berriz, margen bat lortzen dugu, BAINA KONTUZ, esin gara errelaxatu. Bihar irabazi behar dogu, kontxo, bestela, oriandik baino gehiago dugun ospea txarragoa irabaziko dugu. Xahutu behar dogu geure
arro ospea, bilbokoak gara eta!

Jolastu behar duen jokalaria partidua irabazi nahi badugu izan behar da Llorente. Izugarria da, baina eman behar diogu konfiantzazko boto bat. onena.

Galtzerdiak ipintzera noa, oinak bioletak dekot eta! Beno, txaito, eta ondo pasa puentean, eta espero dut, zuek ere hori niri esatea. AGUR, zuberoa lalalalalalalalaaaaaa...

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciado hortera Johny y Anónimo;

Vaya argumentos más endebles que utilizas.

Según tú como Jokin sabe más que yo de futbol no puedo cuestionar a javi, pero tú debes saber mucho más que Jokin porque le cuestionas contantemente por no poner a LLorente.

Criticas a Murillo cuando el año pasado jugó de titular muchos partidos.( ¿Mané sabía más de futbol o menos que tú ? )

Javi Clemente, Mané y Jokin tambien deben saber menos que tu de fútbol ya que no cuentan con tú jugador estrella, LLorente.

Txo, objetividad y los argumentos que utilices que tenga un poco de soporte.

Mde reitero en la tarjeta Roja por falta de criterio.

Respecto a las lesiones de Ustaritz me parece una temeridad que alardees de la dureza de Amorebieta, esperemos por el bien de todos y en particular por el suyo que no se lesione, pero con fantasmadas de ese tipo poco apoya a Ustaritz y Amorebbieta.

Y si, el año pasado claro que estaba hecho un tarugete Amorebieta, este año esta aprendiendo mucho con Ocio,gracias a Dios.

Respecto a comparar este foro con cualquier periodico, solo puedo recomendarte que dejes de leer comics de ciencia ficción poque te sientan muy mal, al final vas a cree que te sigue y espia el capitan america.

Aupa Athletic.

PELOPINTXO dijo...

ASAMBLEA DE COMPROMISARIOS. Se han cargado los presupuestos de Macua por puro pataleo. A la segunda vuelta no les va a quedar más pelendengues que comerse el marrón y aprobarlos. Me parece muy bien que Macua no de el brazo a torcer y que se mantenga en sus trece con los mismos presupuestos.

PELOPINTXO dijo...

TEMA LLORENTE. ¿Paciencia con él? Toda. Pero si no convence cuando le dan la oportunidad (y todavía no ha convencido como para ser titular), va a seguir saliendo 10 15 minutos.¿Qué es convencer? Convencer es ser peligroso en el área cuando te surten de balones. Ser peligroso es muy importante, porque, aún sin meter goles, eres capaz de arrastrar contigo a la defensa y con ello crear huecos que otros compañeros puedan aprovecharse. Por otro lado, convencer es, en caso de sequía de balones, tener el compromiso de bajar a buscarlos. ¿Convence Fernandito? NO. Hoy por hoy, NO, NO y NO. Os pongais como os pongais los fernandistas del blog.

laratapeluda dijo...

Muy contento con la convocatoria de Zubiaurre. Si la aprovecha, Iraola se va a tener que buscar la plaza en la línea de centro del campo con uñas y dientes.

Anónimo dijo...

Anónimo Pro-Llorente, insistiendo:
Rugido, que no soy el hortera de Cena, que como seas tan bueno en tus apreciaciones futbolísticas como averiguando identidades… mejor si intervienes en algún foro de los Lunis.
Yo sólo pido un poquito de por favor con Llorente. El mismo trato que a otros (Etxebe marca menos que un lápiz sin punta, pero como es gallo…).
También deberíamos practicar la paciencia con Inclemente, que tal vez resultó muy mal parado en su último partido.
Insisto: Los silbidos son una auténtica vergüenza para nuestra afición, eso sí que entra menos en la filosofía que fichar extranjeros.
Y por cierto, hablando de eso, todavía nadie ha comentado nada de los inversores chinos que quieren comprar la Real. ¿No querían extranjeros? Pues toma. A comel aloz.
¡Arriba los espárragos de Rincón de Soto!

mamés dijo...

Dejando aparte el asunto concreto de los silbidos del sábado, totalmente rechazables, a los que piden paciencia les digo: ¿Hasta cuándo? ¿Con todos los jugadores o sólo con los que dan más pena?
La paciencia en el fútbol está bien, como en todo. Pero tiene un límite muy claro, y que en nuestro caso, es muy estrecho: los resultados. Podemos soportar a un jugador que no rinde un par de partidos, hasta tres o cuatro en minutos sueltos. Pero sólo podremos ir a muerte con él, pase lo que pase, cuando hayamos sumado los 42 puntos, porque con esto no se juega.
Después de los dos años pasados, ¿alguien puede asegurar que haya que cargar con un tío en la alineación si no rinde, no está en forma, no da un pase a derechas o no mete un gol ni sin portero? (hablo en general, sin referirme a uno en concreto)
¿Deberíamos alinear también a Luis Prieto, para que recupere la confianza? ¿a Aranzubia para que no esté triste? ¿a Garmendia para que se sienta valorado?
Conste que los nombres que doy son sólo ejemplos para ilustrar lo que digo. No está la cosa como para arriesgar. El Athletic es un equipo de fútbol, no una ONG.

vELAsco in-Klemente dijo...

Estimados señores:

Tras un paréntesis obligado por múltiples obligaciones familiares y laborales paso a realizar algunos comentarios varios :

Jonh Cena: Me alegra que hayas empezado a escribir mensajes un poco más largos, ya queeras uno delos que más se quejaban sobre la longitud de los escritos de otros foreros. En cuanto a la foto que adjuntas a tus mensajes, pretendiendo una dureza de la cual careces, consigues dar una imagen entre lo hortera y lo "modosito" que te deberían hacer pensar sobre la idoneidad de la misma. Creo que podrías ahorrartela, y de paso, a nosotros también.

Mimosin: me alegro de que cambies de nick cada dos por tres: te da un cierto dinamismo, del que por otra parte, careces. No nos cantes canciones de Coti, por favor;resultaría aún más empalagoso de lo que eres por tí mismo.

Pepe el Hincha y Ronquido: He encargado al Olentzero un par de juegos de escuadras y cartabones para que "jugueis" al futbol. Balón no os hace falta; lo vuestro es la geometría y las alucinaciones trigonométricas.

Pelopintxo: Te sugiero mensajes más cortos y en mayor cantidad. Asíse parecería más a tu "cabellera": poco espesa pero muy repartida por el craneo.

juanito oiartzabal: benetan espero dut zuk EGA ez izatea, bestela frogatutzat eman beharko genuke batzuei titulua iogurren estalkiekin ematen dietela. Ez dut hainbeste falta elkarrekin ikusi AEK-an soldadutza egiten nengoenetik. Euskaraz idatzi nahi baduzu ondo iruditzen zait, baina faborez, ez ibili hizkuntzari ostikoak ematen!

A los que os habeis estrenado en este blogg, saludos cordiales.

A los que teneis mil nicks y los mezclais, que Alá os confunda.

He vuelto, ya lo notareis.

velasco in-klemente: se que me echabais de menos.

laratapeluda dijo...

Llorente tiene cualidades. Sólo falta demostrarlo. Prollorente, ¿Cuánto hay que esperar?

Rugido rojiblanco dijo...

Ongi etorri Tanguillas IN..;

Me temía lo peor, pero si eres tan amable me puedes aclarar desde donde escribes´el comentario:¿ Euskadi o Paraguay ?

Más que nada para saber a cuanto esta el kilo.

Aupa Athletic.

vELAsco in-Klemente dijo...

Asunto presupuestos:

García Macua, como por otra parte ya lo sabíamos todos, ha demostrado tener unadosi de chulería bastante importante.
Presenta el actor unos presupuestos con subidas importantes (unos 120 euros anuales, esto es, 20.000 luas de las de antes) de las cuotas de los socios. La negativa a la aprobación de los presupuestos no solamente responden a una confabulación judeo-masónica de los partidarios de Lamikiz y Arrate. Esque el socio medio está harto de pagar una talegada para recibir unas prestaciones tan pobres. Lo de que 9 euros mensuales es el precio de "tres cafés" es para preguntarse quelocales frecuenta el Iurbentio de las narices. Desde que a Zapatero le pusieron en un brete , parece que la unidad monetaria de la Unión Europea ha dejado de ser el euro y ha pasado a ser el "café".

Desde luego el tío aprobará sus presupuestos en una Junta Extraordinaria a no mucho tardar, pero no por convencimiento de los socios, sino porque no hay otra alternativa. En fin, todo será una pataleta más que el colega encajará sin despeinarse y fumándose un puro.

Lo de la pregunta de si hay que pagar a Txato Núñez es tan esperpéntica que parece más propio de Valle Inclán que de un Presidente del Athletic y, no lo olvidemos, de su Junta Directiva.

Velasco In-Klemente: ya os dije que lo ibais a notar.

PELOPINTXO dijo...

ASAMBLEA DE COMPROMISARIOS: no quiero polemizar con nadie, pero si sube el IPC tienen que subir las cuotas. 9 euros al mes es una mierda. Si alguien le parece un "robo" que se de de baja que hay un montón de futuros socios para pillar su plaza. Por otro lado,es lógico que pida el respaldo de la asamblea en el caso "txato" alias "rata de alcantarilla" (que me perdone nuestro nuevo blogero "laratapeluda") porque supondría un espaldarazo para terminar, con el apoyo de todo el Athletic, de prácticas mafiosas y gansteriles. He dicho.

vELAsco in-Klemente dijo...

Tema Llorente:

Quosque tamdem, llorente , abutere paientia nostra?

¿Cuantos años hay que darle al riojano éste de Rincón de Soto para que despierte de su letargo? ¿habrá que llamar al Principe Azul?, ¿Al Verde?... Hombre, no conteis historias. Al tío este le falta foguearse: LLorente al Eibar, pero ya.

velasco in-klemente: LLorente, cómprate una escopeta.

vELAsco in-Klemente dijo...

Pelopintxo:

Las cuotas han subido más que el IPC; es más, estoy seguro que el socio medio no se arrugaría ante una subida del IPC, pero a lo que no está dispuesto es a subvencionar sin contraprestación alguna una política económica nefasta: el Athletic ha aumentado su presupuesto el 27% en dos años y, en cambio, sus resultados deportivos siguen siendo paupérrimos y no acordes con el dineral que mueve. ¡Y encima el socio no se puede quejar porque bastante privilegio es ser socio del Athletic!

El argumento de que "se den de baja porque ya hay otros encantados de cubrir su puesto" es demencial. No me importa lo que digais, porqueen ese tema no teneis razón alguna. He oído a miembros de este blogg comentarios sobre "socios ratas", "tacaños" y demás parecidos. No lo siento, queridos: en este tema no teneis razón. El socio tiene el perfecto derecho a quejarse, a decir que los directivos son nefastos y a no querer que les suban las cuotas porque opinan que les estan chuleando la pasta. No olvideis que ellos son los verdaderos dueños del club y no el Iurbentio y sus adláteres.

velasco in-klemente: poniendo los puntos sobre las "ises".

John Cena dijo...

- En primer lugar, un cordial saludo a V. Inclemente, por su puesto que se te echaba de menos. En cuanto a lo de la foto, aún sigo esperando a que alguien iguale mi hito, porqué no pruebas tú?
- Nº 2: La asamblea:
Hay que ser muy tonto para pensar que esto no es un complot, claro está( Urquijo le dijo a Macua "si nos hubierais llamado, os habriamos ayudado. Tiene bemoles la cosa.).Da asco el gran numero de ratas que van subiendo a bordo, y al final, agobiadas por la falta de espacio, se desharán de tripulantes que no planeaban nada malo. Macua parece el niño de un anuncio de descongestivos nasales en el que un piojin quiere una bolsa de patatas enorme, su madre la dice que no y el chaval se echa al suelo a llorar, y su madre le imita. Esto hace que el niño sienta verguenza. Eso me pasa al ver a Macua tirar los trastos al que pasa debajo del balcón. Han confabulado contra él, si, pero hay otros a losque simplemente les parecia que el presupuesto lo habia echo bajo el efecto de alguna sustancia extraña. ESTO NO QUIERE DECIR NI QUE YO ESTÉ EN CONTRA DE MACUA NI DE SU PRESUPUESTO, solo que hay gente que si loestá. Ademaás, hoy publica, arrogante como el que más, "soy el único que a ganado sin pactar con Arrate". Para que narices dice eso? Para crear debate?Para dividir a la gente? Eso no es lo que predicó en campaña(Hay que remar todos en lamisma direcció, el Athletic es un club de todos...)
Ante todo, aupa Macua.

John Cena dijo...

En lo deportivo, hoy hay que ganar al Geta. Todo lo que nosea ganar es dar un paso atrás. Si Mendilibar o Sarri perdian con el antepenultimo les fulminabamos. Con Jokin no se va a hacer, ni se debe de hacer. Los cambios de entrenador para las urgencias. En eso supongo que todos coincidimos, pero el ejemplo de Sarri era para ver que porque sea Jokin no podemos contentarnos. No vale decir que el getafe parecia el Manchester ni que nos ha faltado suerte. Hay que ir a por todas.

Aún así, yo creo que seré el primero en decir que no pasa nada si hemos perdido, soy un flete. Pero hago autocrítica. Espero que cuando el lunes entre en el blog tengamos 13 o 14 ptos.

John Cena dijo...

Aunque opino que el trabajo de cantera es el que nos debe nutrir, creo que podriamos pensar en posibles refuerzos para enero, por si acaso. Si vamos bien, mejor no traer a nadie.

Gorka Brit(28años) es pichichi en segunda
El River va muy bien en 2ªB, alguno bueno tendrá.
Voy a investigar y os traeré más jugadores el lunes

Pepe el hincha dijo...

Bienvenido Inclemente, te esperaba.

Quería decirte que sí, los socios compromisarios son UNAS RATAS ECÚMENICAS. Somos del ATHLETIC, no del Racing o el Getafe, hay otro sentimiento y hay que APOQUINAR la pasta. Lo de los cafés es una chorrada como una casa. Los socios compromisarios NO son el Athletic, NOSOTROS, los que sufrimos somos el Athletic. Los compromisarios van con su corbatita y traje y van de sabios, como los cronistas de Marca y As que son del Madrid, y saben menos que yo de jugar al mus.

Llorente no pinta nada en el Eibar, y no hay polémica, SE QUEDA EN EL ATHLETIC, ¡¡¡PORQUE ES UN LEÓN!!!

Querido Cena, Brit que se quede en Segunda, porque tenemos cantera para sacar chavales. No dejemos que las opiniones exteriores nos hagan cambiar de opinión. "Nuestra filosofía escuece en el seno de los equipos grandes de Europa" escribían los bloggers en el artículo que inauguró este blog (hace ya meses), y cuánta razón. Como dijo hace unos años un periódico parisino: "El Athletic es un caso único en Europa"

vELAsco in-Klemente dijo...

Estimados todos:

Seguidamente paso a adjuntaros la crónica del partido Euskadi-Paraguay del 14 de octubre del presente:

Efectivamente, el partido se desarrollo de esta manera:

Era de noche, ya madrugada cuando la selección vasca, compuesta por un único efectivo (pero ¡que efectivo!) salto al terreno de juego de La Florida en Portugalete. Ya nada más salir del autobus lael suscribiente cogió el toro por los cuernos, y sin esperar a puna posterior reacción del rival pasó al ataque directo, sin tiki-takas, catenaccios ni demás tonterías de los geómetras del futbol. Directo y a la cabeza.
Visto el panorama, el rival se arrugó al momento e intentó la típica maniobra evasiva propia de las marrullerías de la cordillera Andina.
A Garganta Profunda se la detuvo en seco a la primera acometida (¡qué poca confianza en nuestra selección! No, si ésta todavía irá suspirando por Raúl...) dejando el paso libre a los verdaderos profesionales de dribbling vasco (patadón y para arriba).
Patético Mimosin: ofreció su "ayudita" a un tío fajado en peores campos y con rivales de altura. Si me descuido igual hasta se pone cariñosón y contemporizador con el enemigo; (en fin, en su línea de a ver cuánto tardo en rendirme sin pelear).
Tras dejar boquiabierta a la concurrencia y sobrado de espíritu y facultades, nuestro representante tomó la dirección del asunto, y, sin dar tiempo a reaccionar al rival tiró derecho hacia su objetivo. La rival no tuvo ocasión alguna de practicarsu juego, tal y como le quedó claro desde el primer momento del encuentro.
Así, sin poder poder desarrollar sus aptitudes y tratada con absoluta correción y firmeza (nada de marrullerias ni juego sucio; deportividad e ideas claras), la selección del altiplano se limitó a aguantar y pedir la hora.
Finalmente el partido acabó con el contrario en su vestuario "in albis" y los nuestros con la seguridad que da el trabajo bien hecho y los puntos en el bolsillo.

En definitiva: triunfo inapelable de nuestro representante. El rival no quiere ni revancha.

Por tanto, que se acaben los bulos y que dejen de hablar las lenguas ignorantes y manipuladoras de información; algunos creen que todo consiste en contar su versión la primera, eso sí, primero tirando la piedra y luego escondiendo la mano.

velasco in-klemente: de primera mano, callando bocas.

vELAsco in-Klemente dijo...

Estimado geometra:

¿Son ratas ecuménicas o económicas? Es que no me ha quedado claro.

En cuanto a lo de "somos el Athletic" no seas ingenuo. Te gustará o no pero el Athletic es de sus socios, y ellos eligen a los compromisarios. Me da igual si llevan corbata o no, si son de Madrid o de Nabarniz, ellos manejan el club, ellos votan, ellos deciden; TÚ NO.

El Athletic, (su Directiva, pero en definitiva, el Athletic) lleva años tirando dinero del socio (y de las Instituciones públicas de este país) pagando sueldos millonarios y haciendo contratos blindados. El socio medio del Athletic ESTÁ HARTO de esta sangría económica por la cual nadie responde.

Llorente no pinta nada en ningún sitio, ni en el Athletic. Ésa es su tragedia (y, de paso, la nuestra). He repetido más de uan vez que Llorente debe foguearse en un segunda, y lo repito. "Es un León"; corcho, y yo, y no cobro la talegada del Athletic; estoy por pedir una oportunidad, porque con tales argumentos....

velasco in-klemente: zumbando a los archimandritas, que se creían ya que el campo era suyo.

Pepe el hincha dijo...

Aquí el geometra y archimandrita (menos mal que hay quien lo es, pues si estaríamos en manos de Inclemente...). Nadie te ha dicho que no pidas una oportunidad en el Athletic, además con el partidazo que jugaste... la idea de que Alatriste se vaya al Eibar es tan ridícula como la de comprar el San Sebastián. Inclemente, no defiendas lo indefendible (como lo de no ver los partidos, pero prefiero enterrar el tema), esas ratas ecuménicas y económicas NO son el Athletic. Lo somos los que animamos hasta perder la voz y SENTIR el escudo del Athletic (lo cual no creo que puedas decir, pues hablas como los socios compromisarios). Yo no voto, pero pongo mi granito de arena ¿Y tú? Y, estimadísimo Inclemente, el dinero que el Athletic ha tirado estos años, lo está recuperando Macua, el Imperio Iurbentia.

Se despide, el "geometra" y "archimandrita" (y orgulloso de serlo)

vELAsco in-Klemente dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Athletic, beti zurekin dijo...

Buenas tardes a todo el blog. Tan sólo queríamos dar el aviso de que no habrá artículo sobre el partido Getafe-Athletic, puesto que donde pasaremos estos cuatro días festivos, no hay conexión a internet. Pedimos, pues, que todo análisis personal sobre el choque que se disputará hoy a partir de las 22:00, se publique en el foro del artículo que corresponde al "Análisis del Athletic-Betis". Gracias.

Se despide, la entente de los tres bloggers.

herri norte dijo...

Aupa Athletic !! Los socios compromisarios son unas ratas tacañas, unos tribuneros que pitan a nuestros jugadores, en este caso al tarugo de Llorente, y unos soplachiflos que al parecer estaban muy contentos la temporada pasada con todo el cuerpo en 2ª menos las uñas, pero, eso si baratito.

El tejón con gafas dijo...

ASUNTO ASAMBLEA
No es todo blanco o negro. Habrá aficionados que sean ratas, y compromisarios con un corazón puro.
Yo también creo que ellos son los que pagan por decidir, pero TODOS los socios deberían tener voz y voto en este club. La frase que el presidente electo se aprendió de memoria fue `este es un club de todos los socios´, pero a la practica, sigue siendo de los compromisarios.
De todas formas, Pepe, no creo que sean ratas porque no aprobaron el presupuesto, creo que son ratas porque votan a aquel que le regale entradas.
Otra frase muy oida en campaña fue el lema de Doña Ana Urquijo, el famoso `somos Athletic´. Somos todo lo Athletic que ella quiera, pero luego se venga de los iurbentios vilmente, y sin pensar en el porvenir del club. Así vamos a la Liga BBVA, cuidado, que si no lo hacen los árbitros, acabará siendo EL ENEMIGO EN CASA

El tejón con gafas dijo...

OPERACIÓN GETAFE
Yo creo que hay que jugar por las bandas, con gente sin tapujos, que se atreva a encarar. Por otra parte, me gusta la decisión del Mister de ensayar la circulación del balón. Ya van dos con Del Horno en la grada, más le vale espabilarse un poco...
Ayer leí una entrevista a Fernando Amorebieta, en la que decia que no haría caso a los rumores de un interes de equipos ingleses por hacerse con sus servicios, pues a él todo se lo ha dado el Athletic y todo se lo debe. Eso es un león, si lo cumple se sale. Aunque Llorente me parece que está inmaduro, no veo que una cesión a Segunda le suba la moral, que es lo que le falla. En Segunda puede aprender a pegar, a dar codazos, a sufrir... Si lo consigue, eso que ganamos, sino, una carrera que se va al traste

bety la fea dijo...

Bety al habla:Esto es de buen saber:El feo de Lamikiz y sus secuaces están detrás del boicot a la junta y sus presupuestos.Me han dicho que puede haber más y que todo está por ver.No es elegante no saber perder, pwero a este grandioso club no le hace falta estas pataletas.Tampoco estoy nada conforme con los pitidos a Fernandito así no se sale del bache.Empiezo a pensar que se está convirtiendo más en política que en orgullo del bueno de ser los únicos e inigualables. Bueno hoy hay que ir a por uvas, el partido del Betis a mí me gustó mucho y ví mucha madera que hay que pulir.Creo sinceramente que hoy al Geta le vamos a machacar. Aupa Athletic. Pronóstico 1-3.

bety la fea dijo...

Bety al habla: Por cierto Tejón no estoy nada conforme con tus comentarios sobre LLorente, no te coscas, métete en la madriguera y no salgas hasta verano. Deja de dar clases que para eso tenemos a nuestro Caparrós que ese sí que sabe defender al equipo como Dios manda.

PELOPINTXO dijo...

GETAFE - ATHLETIC: COMENTARIO. Titulares de periódicos como "El peor Athletic" o "Desastre" para describir el partido me parecen totalmente exagerados. El Athletic jugó como lo ha venido haciendo hasta ahora, es decir, con una defensa sólida, una medular que lo intenta pero que no rinden en ataque y unos puntas a los que no les llegan balones y que su misión es sacar petróleo de donde no lo hay.Por lo demás el Athletic ha caredido de lo de siempre, es decir, de circulación con criterio del balón cuando se está en ataque: regalamos el balón. Esta circunstancia se ha agravado en el partido contra el Geta, en que los madrileños han sabido tapar especialmente bien a Iraola, a Gabilondo y a Pablito. Sólo Susaeta ha sabido zafaser, con su clase, de las tarascadas del contrario, pero su lucha ha sido la de él solo contra el mundo. En definitiva, el Athletic sigue sin ser peligroso en ataque. Etxebe y Aduriz no han podido pescar. Este es el Ahletic que tenemos y este Athletic no tiene capacidad de reacción, porque todavía estructuralmente no puede hacerlo.El Geta ha aprovechado dos fallos del Athletic para meter dos goles. El primero, fallo de Koikili en el despeje en una jugada tonta, cae el balón para Casquero que sin que le molesten con contundencia le sale el disparo de su vida. El segundo, regalito de balón, con lacito y todo, en lugar de incendio, por parte de Pablo para que De la Red, caballerosamente, lo acepte dándoselo, con generosidad, a Uche para que fusile en el rechace. Mucha suerte. Aquí se acabó el partido. Dos goles(de mala suerte) a este Athletic son letales.Los cambios no surtieron efecto porque este Athletic está preparado para no encajar y pescar cuando pueda. No está preparado para remontar. Ha seguir trabajando. Si quiero llamar la atención en la nula eficacia que tuvimos en las jugadas a balón parado. Nada de peligro. Eso sí que hay que corregir ya. Aupa Athletic !!!

S.A.S. dijo...

NO se puede jugar mejor que el Athletic ante el Recre. Vaya pedazo de defensa!!! Iraola, como el de los mejores tiempos; Ocio, especialmente seguro; Ustaritz, TREMEBUNDO y sin un sólo error; Koi, que sigue apartando a Del Horno de la titularidad. No digo más, y esperaré impacientemente a que los bloggers hagan el artículo.

laratapeluda dijo...

Laratapeluda, esperando el comentario de los blogers te digo s.a.s. que hay que recuperar a Orbaiz. Está muy blandito.

laratapeluda dijo...

Estoy conforme con Pelopintxo, a balón parado peligro = cero.

Anónimo dijo...

Ya tengo ganas de ganarle a algún ekipo ke esté por encima de media tabla para ver si realmente este ekipo funciona. Ayer le ganaron al Recre gracias a Etxebe, porke si es por los demás delanteros, hubieran seguido rompiendo las gafas a los espectadores. La mejor noticia el regreso de Fran Yeste. Ké ganas de tener un ekipo ke dé un poko miedo al kontrario. Y ojalá ke esta defensa termine de "hacerse", ke ya hoy por hoy me parece muy buena.