Unas 38.000 almas, tal y como informa el diario EL CORREO, estuvieron presentes el sábado en San Mamés en el primer Medio día del club (exitazo de Fernando García Macua). El Athletic recibía al líder de la Liga, el Real Madrid de Bernd Schuster. Un Madrid en el que destacaba la ausencia de su principal "cerebro", Guti. En su lugar la "bestia" Baptista veía cómo su buen hacer en el choque que midió a los madrileños ante el Partizán se convertiría en la oportunidad que tanto tiempo llevaba buscando. Además, Miguel Torres ocuparía el lateral izquierdo, lugar que corresponde al brasileño Marcelo. En el conjunto bilbaíno, Caparrós volvía a premiar a Ustaritz por su gran partido ante el Valencia y le regalaba el lateral derecho (craso error), mientras Iraola pasaba a ocupar el interior derecho, por tanto, el sacrificado era Igor Gabilondo. El clásico comenzó con el Athletic presionando muy arriba a los "mere
ngues", que, sorpendidos por este inicial planteamiento, cometieron importantes errores en la zaga que se convertirían en ocasiones propicias para los "leones", como un mano a mano que Andoni Iraola falló gravemente. En el minuto 27 Fernando Llorente veía como su testarazo, a pase de Koikili (pase medido) se encontraría con las manos de Iker Casillas. A partir de ese momento, el juego de los rojiblancos fue diluyéndose (el Madrid se encargó de que Yeste no volviera a mover la pelota con libertad) mientras que los "blancos" entraron por el talón de aquiles defensivo del Athletic: el lateral derecho. Robinho desbordó en más de una ocasión a Ustaritz, creando jugadas que acabaron en disparos a puerta que no causaron mayores problemas a Dani Aranzubia. Más tarde, Sergio Ramos batiría al meta riojano en jugada a balón parado, aunque el tanto no subiría al marcador, pues el ex del Sevilla estaba en posición irreglamentaria. Ustaritz, algo mareado, abandonó el césped por orden de Caparrós que, inteligentísimo, lo sustituyó por Pablo Orbaiz rectificando a su planteamiento de inicio. Así concluyó un primer tiempo equilibrado en el que abundaron los cambios de control del partido. Los últimos 45 minutos comenzaron de igual manera que finalizó el primero: el Real Madrid impidiendo a Fran Yeste tomar la batuta del juego ofensivo del Athletic y atacando aunque, todo sea dicho, causando poco o ningún peligro. Corría el minuto 54 cuando Aitor Ocio retrasó un balón al cancerbero rojiblanco, al que se le adelanta Ruud Van Nistelrooy que, sin pensárselo dos veces, dispara y bate Aranzubia que cometió un error de bulto. "Jokin" vio claro una cosa: que el poder ofensivo de los suyos iba disminuyendo con el paso de los minutos. Por tanto, sentó a Javi Martínez quien, a nuestros ojos, realizó un completo encuentro; Aritz Aduriz era el afortunado de saltar al verde de "La Catedral". Este cambio no dio, para nada, el resultado esperado, pues Yeste seguía maniatado por Diarrá y Sneijder y no llegaban balones arriba. El míster utrerano tampoco acertó a la hora de sustituir a Joseba Etxeberria por Gabilondo, frío y poco participativo en los veinticinco minutos que tuvo para demostrar a Caparrós que debe ser titular ante el Mallorca. El Athletic daba la sensación (es una opinión personal) de que no acababan de creerse que podían empatar el partido, y se sucedieron los gorrazos a cargo de Amorebieta. El técnico teutón comenzó su baile de cambios en el minuto 74, dando entrada a Gago para reservar al holandés Sneijder y poco después Guti sustituía al único goleador del encuentro. En los últimos minutos el Real Madrid se confió y concedió el control del partido a los "leones" que lo intentaron, pero sin demasiada fe. Schuster cerró el cupo de sustituciones con Robben para dar descanso al brasileño Robinho. El choque no dio para más y el Athletic no logró realizar la "machada". La nota positiva, que Caparrós reaccionó a tiempo en el "Caso Ustaritz" y que los "leones" cayeron con las botas puestas y sin nada de lo que arrepentirse. Eso sí, siempre nos quedará la rabia y la impotencia de haber concedido el único tanto del partido en el único error defensivo grave del mismo.
ngues", que, sorpendidos por este inicial planteamiento, cometieron importantes errores en la zaga que se convertirían en ocasiones propicias para los "leones", como un mano a mano que Andoni Iraola falló gravemente. En el minuto 27 Fernando Llorente veía como su testarazo, a pase de Koikili (pase medido) se encontraría con las manos de Iker Casillas. A partir de ese momento, el juego de los rojiblancos fue diluyéndose (el Madrid se encargó de que Yeste no volviera a mover la pelota con libertad) mientras que los "blancos" entraron por el talón de aquiles defensivo del Athletic: el lateral derecho. Robinho desbordó en más de una ocasión a Ustaritz, creando jugadas que acabaron en disparos a puerta que no causaron mayores problemas a Dani Aranzubia. Más tarde, Sergio Ramos batiría al meta riojano en jugada a balón parado, aunque el tanto no subiría al marcador, pues el ex del Sevilla estaba en posición irreglamentaria. Ustaritz, algo mareado, abandonó el césped por orden de Caparrós que, inteligentísimo, lo sustituyó por Pablo Orbaiz rectificando a su planteamiento de inicio. Así concluyó un primer tiempo equilibrado en el que abundaron los cambios de control del partido. Los últimos 45 minutos comenzaron de igual manera que finalizó el primero: el Real Madrid impidiendo a Fran Yeste tomar la batuta del juego ofensivo del Athletic y atacando aunque, todo sea dicho, causando poco o ningún peligro. Corría el minuto 54 cuando Aitor Ocio retrasó un balón al cancerbero rojiblanco, al que se le adelanta Ruud Van Nistelrooy que, sin pensárselo dos veces, dispara y bate Aranzubia que cometió un error de bulto. "Jokin" vio claro una cosa: que el poder ofensivo de los suyos iba disminuyendo con el paso de los minutos. Por tanto, sentó a Javi Martínez quien, a nuestros ojos, realizó un completo encuentro; Aritz Aduriz era el afortunado de saltar al verde de "La Catedral". Este cambio no dio, para nada, el resultado esperado, pues Yeste seguía maniatado por Diarrá y Sneijder y no llegaban balones arriba. El míster utrerano tampoco acertó a la hora de sustituir a Joseba Etxeberria por Gabilondo, frío y poco participativo en los veinticinco minutos que tuvo para demostrar a Caparrós que debe ser titular ante el Mallorca. El Athletic daba la sensación (es una opinión personal) de que no acababan de creerse que podían empatar el partido, y se sucedieron los gorrazos a cargo de Amorebieta. El técnico teutón comenzó su baile de cambios en el minuto 74, dando entrada a Gago para reservar al holandés Sneijder y poco después Guti sustituía al único goleador del encuentro. En los últimos minutos el Real Madrid se confió y concedió el control del partido a los "leones" que lo intentaron, pero sin demasiada fe. Schuster cerró el cupo de sustituciones con Robben para dar descanso al brasileño Robinho. El choque no dio para más y el Athletic no logró realizar la "machada". La nota positiva, que Caparrós reaccionó a tiempo en el "Caso Ustaritz" y que los "leones" cayeron con las botas puestas y sin nada de lo que arrepentirse. Eso sí, siempre nos quedará la rabia y la impotencia de haber concedido el único tanto del partido en el único error defensivo grave del mismo. 
70 comentarios:
Me gustó el Athletic. El Madrid jugó mejor y mereció ganar. El Athletic jugo bien, tuvo alguna buena ocasión, y aunque en contadas ocasiones, pusieron nerviosos a los lideres.
Pero destaco la intensidad y los guebos que le echaron al partido.
El Athletic tuvo una ocasión clamorosa de Iraola, y si perdonas eso al Madrid... viene paco con las rebajas. Y Paco fue Ocio, que como contra el Espanyol, nuestra ultima derrota, regaló la victoria.
Aranzubia en el gol no tuvo mucho que hacer, de parar el cañonazo de Van the Man le ficha el chelsea. Dio dos pasitos para restarle angulo al tulipan, pero no fue posible.
Nuestro mejor jugador fue Amorebieta, de largo. No entraron por su banda, salvo una exquisita bicicleta de Robinho que disparó a la madera. Además, se incorporó al ataque muchas veces, sin dejar huecos atras. Koikili también jugó muy bien, salvó un gol, y le puso a llorente en la cabeza un pase de artista. Llorente lleva tres magnificos partidos consecutivos, anoche su testarazo y un disparo cruzado que dios sabe como paró casillas le otorgaron la meritoria tercera plaza que le doy, arriba Rincón de Soto!
Ustaritz lamentable de lateral y de central
Apreciad@s compañer@s rojiblanc@s;
Como no podía ser de otra manera coincido con el análisis certero y veraz de ""La Entente"".
Incidir que a mi entender hubo tres momentos decisivos que condicionaron la derrota de nuestros leones, derrota si, pero con la cabeza alta y dignidad.
La falta de definición de Andni fue transcendental, de haber metido el txitxarro es probable que el partido hubiese cambiado de signo al finalizar el partido.
El fallo en la cesión de Aitor Ocio fue trascendental, un veterano como él no debe hacer nunca ese tipo de fallos.
Aranzubia como no podía ser de otra forma hizo una cantada en el gol, no hace una parada meritoria ni de casualidad.
Jokin, se confundió en los cambios, insisto, Etxebe no debe ser sustituido en el Athletic de hoy en día nunca, es imprescidible.
La estratégia de la banda derecha, es la segunda vez que la utiliza, en ninguna de las dos ocasiones le ha dado resultado.
Añadir que es un martirio ver y oir los partidos en la sexta, me ponen de los nervios y Salinas quiere ser tan profesional que dice más tonterias de las debidas.
Quedan cuatro partidos ""importantisimos"" antes de acabar la primera vuelta, el Athletic tiene que hechar el resto y confirmar lo que todos o casi todos pensamos, que tenemos un equipo de primera divisón muy competitivo.
Aupa Athletic.
Se me olvidaba mencionar al jugador destacado.
Por supuesto que si, fue Koikili Lertxundi, hizo un partidazo defensivo, demostro que sabe hacer asistencias de gran calidad y encima nos salvo de un gol, con entrega, profesionalidad, concetración e implicación.
Aupa Athletic.
Ronkido:
Por lo de la entente, pelota.
Si Iraola marca, el Madrid podría habernos metido 4, porque con marcador adverso son temibles. De todos modos, no se porque le damos vueltas a una suposición.
El fallo de Aitor Ocio, si lo hace Sarriegi el año pasado aparecen pintadas en su casa, y el autogol frente al Espanyol, también. Por que sea fichaje no hay que tenerle siempre en el verde, si lo hace mal a la caseta. Lo mismo con Gorka, como es nuevo ensalzamos sus paradas y restamos importancia a sus errores, que a mi juicio no han sido pocos. Con Dani, justo lo contrario.
Etxebe no es Dios, se ha pasado tres temporadas cobrando, y ahora no está terrible, está bien. Lleva 3 goles, Luis Fabiano 10. Etxebe pasa en el banco menos tiempo del que merece, como Ocio.
No comprendo como no juega Susaeta
Coincido en el monstruo que crea Jokin poniendo a Ustaritz de lateral, la bella se hace bestia.
Y ponerle de lateral con Robinho era buena idea, pero muy peligrosa!
A Mané le tendriamos entre la espada y la pared.
Los 4 partidos que quedan no son ""importantisimos"", con 1 victoria y 2 empates, 4 ptos. hacemos una digna primera vuelta.
Koi rayó a un grannivel, pero entre él y López pararon pocas veces aTarzán (Sergio Ramos). Creo que Amorebieta estubo mejor. No me digas que no daba gusto verle subir l balón hasta el area contraria! Una vez incluso disparó!
Más que Etxeberria anoche.
En cuanto a lo de la Sexta, no se porque te quejas, CON EL RUIDO QUE HACEN NO TE DUERMES EN MEDIO DEL PARTIDO!!! A mí me encantan Montes y Salinas, y Valdano no lo hizo mal, pero Kiko y Chapi son mejores. La sexta, futbol con fatatas. La vida puede ser maravillosa!
Athletic, ... beti ZUREKIN!!!
Hay algo que me apenó muchísimo, ver como un hincha del Athletic le tiró una navaja a Casillas. No se como presumimos de ser un club señorial y centenario, y luego nos dedicamos a enguarrar el campo de papeles (lo cual yo también he hecho alguna vez). Deberían de cerrarnos el campo. aL bETIS SE LO CERRARON 3 MESES por tirarle un botellazo a juande, y hemos trado una navaja...Es penoso
Rugido, coincido totalmente en el aspecto que comentabas respecto a las sustituciones (muy inadecuadas), especialmente en el de Etxebe. Es imprescindible y el único futbolista del Athletic que, sin aportar demasiado, es capaz de cambiar el rumbo de un encuentro.
Estimado "Capitán" o "almirante" Sparrow, deja de decir sarteces y cosas sin pies ni cabeza y con menos sentido común que Velasco Inclemente discutiendo con Rugido sobre la conveniencia de comprar la Real. Los de La Sexta te gustan cuando no comentan a tu equipo. Si Etxebe y Ocio van al banco no sé dónde acabamos. Si no entiendes porqué no juega Susa era más ciego que Salinas: ES UN CHAVAL y tiene por delante a Etxebe, Cuéllar y David López. No daba gusto ver a Amorebieta subir el balón, es claro síntoma de que el Athletic sufre, somos un bloque. Las comparaciones que haces entre Ocio y Sarriegui, Caparrós y Mané, Etxebe y Luis Fabiano... no valen para NADA. Ramos no le dobló ni una vez a Koi. Lo de la "navaja" no viene a cuento, en otros estadios se tiran CABEZAS DE CERDO, BOTELLAS DE CRISTAL... y ¡¡ahi va!!, el único portero que viene a comerle la oreja al árbitro es el feo y prepotente de Casillas, que me saca de mis casillas. No nos cierran el campo porque SOMOS UN CLUB SEÑORIAL, no como los cerdos del Betis.
Pepe poniendo sentido común al blog no como el maisu de EGA del pesado de Sparrow, que está "aclarando conceptos" todo el día.
Pepito:
Las sustituciones fueron: Ustaritz por Orbaiz (Usta daba pena deambulando por el campo), Etxebe por Aduriz (buen cambio sobre la pizarra, a posteriori se critica facil) y otro que ni me acuerdo.
Si a Susa le corta suprogresión Cúellar que se jubile, porque a Voldemort II ( el primero es Txato) le echaron del Athletic por malo, y le recuperamos porque en el equipo que acabó colista jugó medianamente bien contra nosotros (casas era su marcador). Etxebe tiene una nueva disposición tactica, de segundo punta, y López puede jugar por la zurda. Además, Susa está cualificado para jugar por el medio y la izquierda. Por lo tanto, no le corta nadie mas que Jokin.
Yo creo que Etxebe y Ocio no son indiscutibles, y ME GUSTA LA SEXTA.
Las comparaciones nos devuelven a la cruda realidad y Tarzán colgo tres buenos balones, tiró una vez y la jugada del robo de Koi a puerta vacia, el lanzó el pase.
En cuanto a lo de la navaja, tú lo has dicho, nos ponemos al nivel de los barriobajeros Geta, Betis, Mallorca... y luego dices que lo podemos hacer como club señorial que somos. Pepe has dicho una idiotez...
Almirante Jack, poniendo los puntos sobre las í-es. Como lo hacen Pepe y el mejor maisu de Ega del año 2007, añado la coletilla guarra.
Ahora fijo que me criticais por ponerme almirante, y lo haceis bien, porque como dice Inclemente no estoy titulado en vasco, pero me hacía ilusión probar el nuevo nombre.
Estimado Pepe:
Estoy comprobando, con tristeza, que ultimamente estas tomando una deriva alucinada y sinsentido, dejando de tener una opinión propia y cayendo en torpes manejos tipo Ronkido.
Puedes acusarnos a todos de lo quieras ; con razón o sin ella, como tu admirado durmiente, pero acusanos de cosas que existan (¿qué es una "sartez"?) y no te inventes nada.
Lo de que el comentario sobre la navaja no vienen a cuento, refleja que no te empapas de nada que no salga de tu universo imaginario lleno de rayitas en un papel. Macho, al futbol se juega en esapcios físicos de verdad, ya sean campos de hierba o frontones públicos, pero mientras creas que todo se soluciona con escuadra y cartabón, seguirás al ínfimo nivel de tu admirado.
En cuanto a tu comentario sobre la compra de la Real, tú mismo te delatas. En un asunto de actualidad y una oportunidad en la que se podía haber metido el morro de muchas maneras, pero cegatos geómetras como tú o dormilones hinchas de pega seguireis pensando que sois la "quinta esencia" del universo Athletic.
Hazte un favor: levanta los ojos del papel y date cuenta que el futbol es mucho más que una pizarrita.
velasco in-klemente: aclararé los conceptos que me de la gana y te pondré en tu lugar las veces que considere necesario.
Apreciado Capitán Granos;
Confirmo que el acné juvenil te juega malas pasadas y no te permite disfrutar de la paz y tranquilidad de la vida diaria.
Sobre el insulto a mi persona de pelota, ya se lo explique en su día al que lo quiso leer, por eso te recomiendo que si te interesa hablar con propiedad busques en el blog para informarte.
Tio, un poco de por favor y sosiegate, que te veo estresado y sin gozarla, ese no es tu estilo, ten personlidad, no hagas de altavoz y repitas lo de otros como un lorito.
Para soltar la mala baba,te recomiendo que en vez de utilizar la agresividad te hagas, por ejemplo un 1000 flexiones, que te calmarán el cuerpo y el alma.
Aupa Athletic.
Apreciad@s compañer@s rojiblanc@s;
Respecto al comportamiento inadecuado por parte de algún descerebrado del público quiero decir;
Es inadmisible que se tiren objetos al campo y mucho menos a un jugador. Por mi y como bien esta haciendo el Athletic ( ya ha identificado a uno )que les caiga la sanción que les corresponda.
Dicho lo anterior y sin justificar bajo ningún concepto el asunto comentado quiero analizar la actitud de Casillas.
La bronca que le hecho a Etxebe, estando este en el suelo( desconozco si haciendo teatro o era de verdad lo que protestaba Etxebe )fué una provocación en toda regla a Joseba para que este se levantara y se enzarzara con él.
Menos mal que Etxebe es inteligente y no al trapo de la provocación.
El caradura de Casillas se atrevió a echarle en cara a Joseba simulación en la caida cuando Robiño estuvo haciendo el piscinazo en varias ocasiones sin ir ningún leoón a tocarle los cataplines.
Casillas muy mal, un prpvocador y un chulo indecente.
Lo malo es que algún descerebredo, como ya he dicho antes se quiso tomar la justicia por su mano.
El orden lo tenía que haber puesto ""el arbitro"" sancando una ""tarjeta amarilla"" a Casillas por provocar a un compañero del equipo contrario.
El arbrito se comió dos tarjetas amarillas y no pito un montón de faltas que hizo Canavaro.
El posible penalti lo dejo en dudoso, habra que ver las repeticiones para ver si la carga de Diarra a Koikili fue reglamentaria y si la mano de Diarra fue involuntaria.
Aupa Athletic.
Apreciado y respetado Pepe;
Te doy un consejo de compañero rojiblanco;
No caigas en las provocaciones pueriles que te han hecho, tú que eres inteligente, reflesivo e informado aplica la máxima de "" A palabras NECIAS oidos SORDOS ""
Saludos.
Aupa Athletic.
Vamo a ver, vamos a ver. Totalmente de acuerdo con la Entente, pero quiero hacer incapié en una cosa.El Madrid nos cansó y pasó a dominar el partido jugando muy rápido y con pases muy precisos pero, y aquí está la clave, no supo "matarlo" y por eso Valdano estuvo con el culo prieto hasta que el árbitro pitó el final.No pudo crear ocasiones salvo la del quiebro de raúl dentro del área, y la de Van Nistelrooy que le robó la cartera Espartako Koi. Por contra el Athletic tuvo dos de Fernando Llorente, clarísimas, y una clamorosa de Iraola. Sí, nos derrumbaron la presión de delanteros, medios punta y mediocampistas, pero a llegar a los metros decisivos no hacían daño. De hecho, Aranzubía no tuvo apenas trabajo.¿Mereció ganar? Desde mi punto de vista NO. Pero ganó. ¿Por qué? Porque en una puerta estaba Casillas, que lo paró todo y en la otra el gordo que se comió el inocente disparo (con la parte interior del pie derecho, tiró a colocar al ángulo izquierdo del gordo)desde fuera del área que pasó entre los bracitos del gordo. Pido al Comandante que,por favor, no vuelva a alinear al gordo.
Estimado Pepe:
Si no puedes hacer otra cosa:
Duérmete, así nada existe ni pasa fuera de tu mente. Puedes provocar, decir todas las cosas que se te ocurran, insultar, ir mostrando ignorancia si te apetece; luego pones algún refrancito , ¡ale hop!, ¡ya está!, y además, me lo creo.
Otra opción es ir por Oka escribiendo "tanguillas". Te lo recomiendo: es super rompedor y dejas epatado a cualquiera (o por lo menos, a uno).
velasco in-klemente: Pepe, no caigas en la inanidad.
Estoy totalmente de acuerdo con Inclemente en que Pepe vive en otra dimensión, en la que el rigor tactico y la estrategia se supeditan al llamado factor campo, o las filigranas del individuo, el estilo que Andrés Montes acuño como TIKI TAKA. Si una navaja da igual, como se lo vas a contar a Lázaro?, el es de Greenpeace. Coherencia, que pudieron matar a Casillas.
Comparto que Casillas es muy altivo, pero Ocio le increpó a Robinho sus malas artes, no se nos olvide.
En cuanto a lo de PELOTA, no me consideré nunca creador del termino, se que te lo dijo In-Clemente, pero eres PELOTA hasta decir basta, y engañas al impersonal Pepe.
Estoy de acuerdo en que Cannavaro no debió de salir impune, pero no creo que la bronca de Casillas mereciera tarjeta: Si castigamos eso, una falta por leve que sea debe ser amonestada, y no es ese el caso. Este es un deporte para hombres, pero veo que atrae a los que juegan al Badminton.
Pelopintxo, tu y los 7 bloggeros (una persona) antiaranzubia teneis un punto concriticar a Aranzubia terrible, ni veis el clamoroso error de Ocio. Y si lo de Robinho no es una ocasión IMPRESIONANTE, Ronkido vaga por Oka en tanga.
Lo del tema de la navaja es increible. ¿quién ha dicho que era una navaja? Lo que se vió en la tele podía ser una navaja o un accesorio de los Geiperman. A parte de eso al chulo de Casillas no le tiraron nada comparado con lo que le tiran en otros campos.Cuando le estaba echando la bronca a Etxebe, éste en el suelo, lo que le encantó al comentarista, lo que tenía que haber hecho el Gallo es darle un soplamocos en medio del hocico y que se vaya a sermonear a donde le de la gana.Estan los merengues tirandose a la piscina en todos los campos de europa y va casillas a abroncar a Etxebe en su propia casa. Manda narices!!! Le tiraron cuatro bolas de bocata y se puso como si fuera el jefe de la barraca.
Apreciado Capitan Granos;
¿ Acaso no eres tú parte de "La Entente" ?
No se si estas un poco loco o muy loco.
En cualquier caso,( si lees los comentarios en vez de ir soltando adrenalina por el blog ) te recuerdo que Pelopintxo tambien esta de acuerdo con "La Entente" en este comentario
y según tu despersonalizado criterio será tambien un pelota por estar de acuerdo con la misma.
Granos, sensatez, que tú no tienes porque insultar y decir majaderiás.
Aupa Athletic.
Estimado Rugido, seguiré tu consejo hasta el final de "a palabras necias (por no decir algo más duro) oídos sordos", pues Inclemente parece que cree que este blog es un juguetito, y como Rugido no le hace caso (lo cual le irrita) va a meterse con los demás. Que sepa todo el foro que soy dueño de mis decisiones, y si mi modelo de pensamiento futbolístico coincide en varios aspectos con el de ciertos bloggeros ahí se queda. Sólo quiero dar un último consejo con el fin de enderezar a Velasco In-clemente (que está muy crecido con eso de que su alumno le hace la PELOTA): empieza a ver partidos y a dejar de prestar tanta atención a temas extradeportivos, que en el último partido que viste no existían sistemas (¿será por eso que los conceptos actuales le parecen tan complejos?).
Doy previo aviso de que no contestaré ningún comentario que tenga origen en Velasco In-clemente a menos que este se disculpe públicamente o deje de decir estupideces sin sentido y que nos llevan a la autodestrucción.
Estimado Pepe:
Dado que no eres más que un títere de Ronkido, me tomare tus palabras como lo que son, nada. De todas maneras, y ya que no vas a contestar, te recuerdo que yo no he dicho en ningún momento que escribas estupideces.
Encuanto a lo de que esperas disculpas, no tendría ningún problema en pedirlas en caso de haber errado, pero a pesar de todos los mensajes recibidos no he visto en ningún momento que haya cometido. Por tanto puedes esperar sentado para que no te salgan varices en el interín.
Por lo demás seguiré comentando lo que me de la gana, (deportivo o extradeportivo) siempre que, a mi juicio, afecte al Athletic y lo estime pertinente.
velasco in-klemente: Pepe escoge un ventriloco mejor si vas a ejercer de muñeco
Apartando los ojos del pequeño rifi-rafe que han mantenido dos respetados y veteranos bloggeros, aparezco por aquí para comentar que esta semana la Junta Directiva del Athletic se reunirá con Javier González (representante de Ustaritz) para tratar la renovación del central de Abadiño. Por lo visto, nuestro jugador es pretendido por varios clubs de Primera y su contrato aspira el 30 de junio de 2008. Le deseo suerte a Macua.
Estimado Ronkido Permanente:
Si yo soy o no soy miembro de la entente me lo guardo, tú no tienes porqué preguntar eso.
Con respecto a Pelopintxo dice que está de acuerdo con la entente, no dice "coincido como no podría ser de otra manera con el analisis certero y veraz de la entente", o algo que decia mas o menos así: La entente raya la perfección en analisis..." Pareces el tipico niño repipi que en clase siempre está atento, responde a todas las preguntas, le hace la pelota al profesor... Eso no tiene por qué ser malo, pero a mí me parece horrendo.
De todos modos, no se porqué siempre que me criticas al final de tus comentarios menospreciando mi persona, cuanto menos soy igual a ti.
De todos modos, pagate unas vacaciones a las Fiji está semana, que tienes un títere! Pocas veces tendrás esa suerte, yo no lo seré.
En cuanto a lo de la navaja, ratapeluda, se vió perfectamente en las imagenes lo que era, si no quieres ver la realidad,esa es tu decisión. En el acta el árbitro hace mención al lanzamiento de "bolas de papel y un objeto punzante". Dice esto porque tienen un código para redactar el acta (esto lo se de 1ª mano, tengo un amigo árbitro), y nos apercibirían de nuevo de cierre del estadio a no ser que se localizara al desgraciado, y ya lo han hecho.
Si presumimos de mentener nuestros valores históricos, no me digais que hay que adaptarse a esta epoca, porque se puede ser un grande sintirar bolitas y navajas. Si el publico apoya al equipo a muerte, no será necesario lanzar bolas, ni insultar al arbitro o a los rivales. Somos centenarios y señoriales, pero hay que hacer gala de ello, porque sino, hoy por hoy, el Racing es mas que nosotros.
Con respecto a lo de Ustaritz, me gustaría corregir a S.A.S una cosita, pero importante:
Dice el As, que es el diario deportivo (impreso o digital) que más se hace eco de la noticia, que Ustaritz sonó para el Valencia, y que ahora "tiene mercado", no que sea pretendido por varios clubs de primera. Ahora bien, no se si lo habrás leido en otra fuente diferente, si es así, me callo.
Apreciado Capitán Granos;
Si crees que tus insultos no son menosprecio es que tú y yo vemos las cosas desde otro prisma.
Creo que este rifi-rafe se ha acabado porque no hay más tela para cortar, pero que te quede claro que ""NO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO EN CASI NADA"".
Aupa athletic.
Y ahora, me gustaría compartir mi opinión con vosotros/as de fútbol, que es la finalidad del blog:
Me gustaría brindarle hoy un aplauso a Jokin Caparrós.Os digo porqué:
-Cuando llegó, dijo que su objetibo era recuperar a nuestros dos mayores diamantes, Amorebieta, ya asentado, y llorente, que encadena 3 titularidades, mandando al banco a nuestro pichichi, y jugando a un gran nivel, con dos goles en 3 partidos.
-Su objetivo era mejorar la defensa, y en 15 jornadas llevamos 16 goles en contra, 10 menos que la temporada pasada, y 4 más que hace 2 años.
- Luego le pedimos mejorar adelante, y en los últimos 5 partidos (sin contar el Madrid, y contando el de Copa) hemos marcado 10 goles; 1 al Espanyol, 2 a Hercules, Deportivo y Recre, y 3 al Valencia. Estoy convencido de que vamos a seguir así, no pudimos con el Madrid, pero es que son lideres, y mejores que nosotros a día de hoy. Saldremos del ONO Stadi con 20 puntos, a 4,5,6 ó 7 ptos del descenso, ojalá sean 7.
Animo, eta Athletic...beti zurekin!
Apreciado Capitán Granos;
Recordarte, por si tienes alguna duda, que siempre que los comentarios de ""La Entente""sean extraordinarios, lo comentaré en el blog en el momento, forma y manera que estime oportuna o me de la gana, independientemente de que a ti te de rabia o ¿""ENVIDIA""? quizas.
Como podrás comprobar tus despersonalizados comentarios ""NO ME CONDICIONAN"".
Aupa Athletic.
Ronkido, si no estas de acuerdo conmigo en casi nada, a mi me la repanfinfla, eres tu el que parece exaltarse.
Yo de ti lo más que he dicho es que te duermes en los partidos, lo que ya ha pasado mas de una vez. Tu te mofas del acné juvenil que tuve, pero ahora tiene mas granitos ronkido junior. No es que me irrite, pero me difamas. Dices que no sabes si estoy loco o muy loco,pero eso no es insultar, verdad? También dices que no soy sensato, que digo majaderias... Todos comentarios peyorativos. A mi me da igual que me digas todo esto, pero así sde falta al respeto, y yo tengo mucha guasa. Además, tú, a mi parecer, no soportas que alguien piense diferente a ti.
La negación es un claro sintoma de que te condicionan mis comentarios, y además, respondes a todos ellos.
Si tu quieres alabar a la entente, y según tu opinión, a mí, hazlo, adelante, pero con igual libertad te llamaré PELOTA, lo cual no es una falta de respeto, creo yo. Si te ofende, me lo comentas, y no lo pongo mas.
Me gustaría agradecer a Rugido que me haya echo pasar un rato tan entretenido, espero que para ambos, y espero que no te hayas picado. Simplemente, vemos dos modos distintos de futbol: tu eres italiano y a mi mi me va mas el TIKI TAKA.
Apreciado Granos;
Eso de que tú tienes guasa NO TE LO CRES NI TÚ, porque eres más soso que la calabaza.
Insultas como el que más.
Respecto a tu parecer como comprenderas a mi si que me la trae al pairo.
Respecto a Rugidito ""NO"" la metas en asuntos que ella ni entra ni sale, no seas cobarde insultandola, no pudiendose defender, esa táctica solo la puedo emplear un impresentable como tú.
Aupa Athletic.
NO ofende el que quiere sino el que puede y este no es tú caso.
Hacía tiempo que no entraba, y he comprobado que el blog no ha parado de calentarse desde que el Leon Pelanas propuso la horrenda asamblea de bloggers originarios (tema que ojalá no vuelva a la luz). Quería comentar un tema que me sorprende muchísimo: el de la navaja. Lógicamente, estoy en contra de que se lanzen objetos al césped, pero tan sólo cuando es el Athletic el que tira algo se le da una importancia mayor. En el Camp Nou, Santiago Bernabéu, Vicente Calderón... hacen cosas que están totalmente fuera de lugar (se invaden los estadios, se pegan palizas las aficiones...). Igualdad, hay que imponerla.
Aprecia@s compañer@s rojiblanc@s;
Toalmente de acuerdo con Rococo y Pelopintxo con la diferencia de tratamiento con otras hinchadas y que casillas se portó como un impresentable y provocador.
Esto no es contradictorio con criticar a los 4 gilipollas que tiraron objetos al campo.
A mi, la posible navaja, me parecio un corta uñas.
Aupa Athletic.
¡ESCÁNDALO!¡SOCORRO!
In-clemente, te atreves a desafiar al gran pepe? Sí, no me daba cuenta que eres un paparracho, que no hablas del Athletic, solo de pèpe y rugido, que por cierto, ,e parece muy mal que les quieras dividir, y llevar a uno al lado oscuro, jamas!!!! No son tan estupidos.
Athletic:
Mala suerte, y otra vez Aranzubia. No hay nada más que comentar.
Seamos justos. Caparrós se equivocó, como dice la Entente, con Ustaritz. USTARITZ NO ES LATERAL.Si se quiere cerrar esa banda dandola más salida con Iraola de medio hay que recurrir a Exposito. Tampoco Ustaritz está hoy en condiciones de jugar donde luego le puso, de pivote por delante de la defensa en el lugar de Javi Martinez al que mandó a la banda. A Ustaritz se le puede poner ahí en un partido en el que haya que hacer cierre, pero no para oxigenar a Yeste para que este pudieda subir la pelota que era la labor de Martinez.Ustaritz al no jugar al cierre, al tener que despegarse de su defensa se ahogó en el movimiento de balón que proponía el Madrid, rápido y preciso. Se retiró mareado, pero yo creo que se retiró porque se cagó viendo el trabajito que le había mandado Caparros. Caparrós no acertó con Usta.
Estimado Pek:
No se qué tipo de drogas duras andan corriendo ultimamente por los miembros de este foro, pero veo que tú también has caído en un consumo abusivo de las mismas (o eso quiero pensar para disculpar tu último mensaje).
Yo no he desafiado a Pepe; él se ha metido solo (o empujado por alguien) e en este sarao gratuito.
En cuanto a los comentarios sobre pequeños participantes del blog son absolutamente repulsivos, ahí alguno se ha pasado bastante.
Aún así algún personaje de este foro debería hacer alguna reflexión aprovechando el Adviento, dado que está empezando a recoger parte de la mierda que generosamente ha sembrado.
Yo, por mi parte, propongo una tregua navideña entre los participantes del blog (a García Macua, no). Si estais de acuerdo, estupendo.
velasco in-klemente: proponiendo
Yeste, como dice la Entente, tuvo cerrado el camino.El rombo de Caparros no funcionó porque su ángulo más pegado a la defensa, Yeste, no se pudo plegar hacia adelante convinando. Si Yeste no convina y no está Pablo lo que pasa es lo que pasó que el Athletic no convinó y cuando lo intentó convinó mal e impreciso.El Madrid se adueñó del centro del campo. La consecuencia fue que el Athletic jugó a trompicones. Con casta, haciendo ocasiones, pero a trompicones. Cuando salió Pablo el Athletic se sosegó un poco pero para entonces el Athletic estaba agotado y ya no había posibilidad para sacar la pelota con criterio porque la tropa estaba ya destrozada de ritmo. Creo que Pablo debería haber salido desde el principio. Tal vez al Madrid le hubiese costado más hacerse con el dominio.
Paz y buen rollo en el blog, que a ver si va a tener razon el pelanas proponiendo un codigo etico que tome medidas contra los comentarios ofensivos.
Vamos a pasar paginas, en esto y en el lamento de lo que pudo ser y no fue el partido del Madrid, que recodemos es el lider, y miremos adelante, al Mallorca.
En los ultimas cinco temporadas, nuestro equipo sumó tres victorias, un empate y una sola derrota en el estadio insular. Venga a por ellos, que podemos.
En lo que no hay que pasar pagina es en lo de los incidentes, porque puede traer cola.
Por favor, que se acaben. Tal vez Herri Norte sepa algo del tema.
Estimado Inclemente, rompo temporalmente mi silencio para decirte que no tienes porqué tener remordimientos. Lo que aquí se comenta aquí se queda, aunque tengamos opiniones bien diferentes. Esto no va a ninguna parte y, aunque no haré caso a ningún comentario que crea que no lo merece, por mi parte aceptada la tregua (por fin algo sensato). No por ello estoy de acuerdo con tus comentarios ni voy a darte juego, no lo olvides. Tampoco caeré en tus provocaciones y responderé única y exclusivamente a los comentarios que propongan algo realmente interesante.
Me gustaría romper una lanza en favor de Iker Casillas:
El Athletic está apercibido de cierre desde el año pasado, y como confirmó Macua, el caso aún no ha prescrito. Visto así, cualquier incidente es motivo de cierre. Si el Madrid llega a perder, nos cierran el campo un buen tiempo.
Pero mi defensa al merengue comienza aquí: Lo más que hizo fue quejarse de las bolitas (que tienen que ser molestas), y si llega a hacer lo que hacen 9 de cada 10 porteros, exagerar algo le ha golpeado y tirarse al suelo, se habría armado una gorda. El club le agradeció a Casillas su comportamiento, y vosotros decis que fue un cerdo.
Por otra parte, si los bocachanclas que tiran bolas y demás objetos quieren hacerlo a pesar de las consecuencias, que no lo hagan cuando jugamos contra el Madrid, porque tiene más repercusión, y toda España vió el encuentro, lo que genera que seamos mal vistos. Y si nos llaman etarras por ahí, tiramos una navaja! Manda huevos la cosa!
Por otra parte las cadenas locales entrevistaron ayer a Clemente (donde Velasco), y a Llorente (a por ellos). Me gustaría resaltar ciertos aspectos:
*Clemente no se cerró en banda ante la posibilidad de recalar en Lezama proximamente.
*Clemente mandó muchos balones fuera, fue muy superfluo. En todas respondia `puede ser´, `si pero no´...
*A Llorente le vi feliz, no contento, FELIZ. Un delantero con el autoestima de cristal tan bueno, cuando está feliz se puede esperar mucho de él. Eso no quiere decir que va ha estar feliz 10 años, le durará hasta su siguiente altibajo. Necesita nuestro apoyo. Si hubieramos seguido con llorente como con Clemente y Mané, le hubieramos echado a perder, y hubiese sido una cagada espeluznante.
*Todos lo contertulios de todos los programas (excepciones aparte) opinaban que es culpa de Ocio, pero que Dani tiene su tanto por ciento de culpa. Clemente así se mostro también, y resaltó un detalle: Ocio despues del fallo deja chutar libre de marca a Ruud.
*Todos se mostraron preocupados con lo de la navaja, y Etxebe y D.lopez hicieron un llamamiento a que no volviese ocurrir.
Y es que los que están en favor de que se tiren bolas, están con el rival.
Apreciad@s compañer@s rojiblanc@s;
Un argumento par reforzar el comportamiento de casillas como un cerdo;
Además de lo mencionado en comentarios anteriores, este( el chulo ), Casillas, recogio el corta uñas que le tirarón y lo dejo en el poste de su portería, despues de la bronca, ( cuando el ´respetado público se mosqueo con él por su comportamiento y algún impresentable tiro papeles y demás )fué como una rata de alcantarilla a enseñarle el corta uñas al colegiado.
¿ Porqe no lo enseño desde el primer momento ?
Pues sencillamente para hacer más daño al Athletic despues de la bronca que antes.
Lo que tiene que hacer es provocar menos y no ser tan chulo.
Aupa Athletic.
Me parece que Ronkido se está colando, parece de H.N.T.
No sé de donde te has sacado lo de que se guardo la navaja y luego se la enseño al árbitro, en las tomas de televisión no me parece que aparezca. Me puedes decir, por favor, de donde extres esa información?
Lo que yo sí sé, es que Casillas no se tiró cuando le tiraron cosas, lo han echo decenas de porteros en la Catedral. En el acta el trencilla fué muy poco represivo contra lo de los lanzamientos de objetos, si Casillas le comió el tarro, no entiendo lo suave que fue el acta.
De todos modos, en ningún medio de información vasco se ha criticado ha Casillas, al contrario, le han agradecido su conducta. El propio Macua lo ha hecho. Sois demasiado forofos, que no es bueno,como para ser objetibos. Ser forofo está bien, hasta que defiendes la mentira.
Estoy contento con el partidazo que hizo el Madrid ante ese athletic que no le llegó a la suela del zapato. no porque el Athgletic jugó mal, sino porque el MADRID estuvo COLOSAL. El Athletic jugó en su margen, un margen que se hace notar en la cola, no en los puestos champions. ARANZUBIA: se diría que fue su error. No. Es que Casillas (porterazo!!!!!!!!!!) le hizo sombra. Él todo lo para (casillas) y Aranzubia, no estuvo peor que otras veces, pero comparado con Iker, una mierda. Dani, estuvo en su linea, aunque sea penosa, no baja más (porque no se puede)
se despide,
EL SABIO DE HORTALEZA.
Hola a todos, soy el Olentzero os voy ha hacer unos regalitos:
-Para `Ronquido´, una almoada, para soñar los partidos en alta definición.
-Para Inclemente, un tanguilla, que están de rebajas hasta verano. Un paquete de acciones de iurbentia también para él.
-Pelopintxo, para ti un bote de gomina para mantener el pelo puntiagudo, y un muñeco budú de Aranzubia.
-Jack Sparrow, para ti una cremita para el acné y un barco pirata, que se te va ha hundir.
-Un juego de esquadras, cartabones, compases, reglas... para Pepe, y un video de los mejores despejes de cabeza de la historia.
-A Luis Aragonés le voy ha regalar un atlas, y voy asubrayar Litchestein.
-Al León Pelanas, le voy ha obsequiar con una camiseta pegadita al cuerpo, para marcar abdominal.
-A Betty la Fea, unas gafas nuevas, que le hacen falta.
-Y aunque no sea blogger, a Beowulf le regalaré una mangera para que limpie su bici y para la del asma, el de las compritas, el del spinning.
Apreciado Capitán Granos;
Este es el problema que tienes, que hablas sin saber y eso te lleva a decir bobadas y no respetar la información que tienen los demás, diciendo del que piensa distinto que tú O QUE TIENE MÁS INFORMACIÓN QUE TÚ, que defiende al Athletic hasta decir mentiras.
Tienes que asumir que sabes ALGUNAS cosa y APRENDER de la información del prójimo.
De todas formas NO te voy a decir mi fuente de información, te compras el AS y te buscas la vida , querido Granos.
La informacion de los medios es para leerla, oirla, verla etc... y DESPUES, hay que sacar conclusiones propias y a poder ser NO IR REPITIENDO como un lorito.
Bueno Granos, me doy el piro que los rifi-rafes contigo me aburren mucho.
Si te quieres desahogarte o divertir como ayer te voy a dar unas opciones:
1ª- Las ya mencionadas ayer flexiones. Por ejemplo 1.000.
2º-Si todsavía tienes ganas de jarana, te puedes ir al servicio, colocarte enfrente del espejo, verte el careto y quitarte unos cuantos granos.
No te preocupes de tu situación, como ya te he dicho en alguna ocasión es la propia de tu estado y edad, es decir ""la edad de la paella"".
Aupa Athletic.
Te recuerdo que si te aburres mucho, hoy NO CUENTES con mi persona.
Cuando he dicho lo de las mentiras, Ronkido, lo he dicho por todos los bloggers, pero claro, el ladrón crre que todos son de su condición. Si tú te has dado por aludido, preguntate porqué, y luego extrae conclusiones. En cuanto a tu fuente secreta de información, he de decirte que soy muy incrédulo, y si no lo veo, no lo creo. Comprenderas que resulta extraño que una fuente secreta publique algo que no lo hacen los demás, cuando el Mundo Deportivo (catalán), por ejemplo, está deseando fastidiar al Madrid. Además, no se porque no quieres revelar tus fuentes. Me da a la natiz que te has inventado una falsa noticia, y por eso no dices de donde lo has sacado. Te concedo el beneplacito de la duda, pero he usmeado por internet en las multiples fuentes que conozco, y ni rastro, esa noticia no aparece.
Rastreando en busca de lo de que Casillas se guardó en el poste, he encontrado algo que no me gusta nad, igual ha ronkido si, ahora que es de H.N.T:
"Los incidentes que se vieron durante el partido de San Mamés tuvieron su continuación después del encuentro. Según denunciaron este domingo varios aficionados madridistas que acompañaron al equipo blanco a Bilbao, después del encuentro tuvieron que esperar a que se vaciara San Mamés en el interior del estadio protegidos por la Ertzaina.
Tres cuartos de hora después, los miembros de la policía autónoma vasca indicaron a los seguidores del Real Madrid que ya podían abandonar el estadio, pero les hicieron salir por la misma puerta en la que, a la sazón, estaba saliendo también el autobús con los jugadores madridista (que había sido apedreado a la llegada al estadio). Los aficionados radicales del Athletic que estaban aguardando la salida de la expedición del Real Madrid se encontraron entonces con el cerca de un centenar de seguidores del conjunto blanco, miembros de Peñas como La Gran Familia o Cinco Estrellas, que nada tienen que ver con los ultras.
Los radicales del Athletic increparon a los seguidores blancos y les lanzaron objetos, hasta que la Ertzaina volvió a intervernir. El problema fue que apenas les escoltaron doscientos metros y luego les dejaron sin protección. Los seguidores madridistas tuvieron que refugiarse durante cerca de hora y media en el Hospital de Basurto hasta que pudieron llegar en taxis al aeropuerto. Por su parte, el club rojiblanco confía en que Competición no clausure San Mamés y opte por una multa por incidentes de público. "
Está copiado de la web de MARCA
Almirante, comandante o sargento Sparrow, estoy con Ronquido a muerte en que Casillas (me saca de mis casillas con la carita de bueno que tiene) se portó como un cerdo con Etxebe y segundo como un provocador con el público. No se debe tirar nada, está claro. Pero EN TODOS LOS CAMPOS SE TIRAN COSAS CUANDO EL DE CASA LA VA PALMANDO. Casillas tenía cuatro bolas de bocata y se puso a bracear y a pedir cuentas al árbitro de lo que le estaban tirando.Después se hizo el indignado con el público y empezó a sacar cuatro cosas del campo con grandes aspavientos.El tuvo que ser el que enseñó al árbitro lo que en el acta viene como "objeto punzante". Según las últimas noticias al Athletic se le va a poner "sólo" una multa al parecer por la rapidez de los servicios de seguridad en identificar a uno de los que lanzaron objetos.Si es por casillas y su actitud provocadora nos cierran el campo por cuatro bolas de bocata y un "objeto punzante" que bien puede ser como dice Ronquido un cortauñas o cualquier cosa porque si hubiese sido una navaja, ten por seguro, Sparrow que en el acta hubiese quedado reflejado como tal. CASILLAS ES UN CERDO Y UN PROVOCADOR.
En el gol que encajó el Athletic, vale, de acuerdo, doy pulpo como animal de compañía, supongamos que Ocio inicia la cagada (a 10 metros de la frontal del área) se acerca 5 metros más van Nistelrroy, siempre desde fuera del área, y desde ahí chuta. Todos los pro-gordo dicen que es culpa de Ocio que la caga a 25 metros y que el gordo no pudo hacer nada. Pues, nada, hombre!!! A vivir que es un día!!! Si ahí no tuvo que ver nada el gordo, en ninguna jugada se le podrá decir nada. Así que tenemos un porterazo. Iraizoz al banquillo y el gordo a la titularidad absoluta y sin discusión. ¿¿¿Así te gusta Sparrow???
Apreciado Capitán Granos;
Para aclararte algún concepto, YO no me he dado por aludido ( con tus insultos de "nene malo haciendo trastadas" ), simplemente repito lo que tu has dicho de los blogers que discrepan de ti y como no me parece bien te lo digo, haber si te corriges "tontorron".
Despues de tus dos últimos comentarios negando la mayor y la pequeña has tenido que aceptar la información.
Hay. ...que hablador eres, la boca te va más rapido que la razón.
Otra vez has hecho el panoli, no importa,esta disculpado por lo de siempre, tu estado y la edad ("la de la paella").
Si sigues por ese camino erroneo, no se si inducido por alguien ( me temo que si )o por meritos propios vas a acabar autoproclamandote "El capitán Majadero"
Y..... que te quede muy clarito que mis fuentes de información las revelo cuando creo que es conveniente, tus dudas sobre ellas, estimado Granos, me hacen mucha gracia.
En el fondo eres un "SALAO".
Aupa Athletic.
ESTIMADOS FORER@S:
CON ANIMO DE ESTAS FECHAS NAVIDEÑAS Y RECOGIENDO ESE SENTIR DEL SR.INCLEMENTE, PROPONGO PAZ Y BUEN ROLLO PARA ESTE FORO, EN ESTE TIEMPO DE ADVIENTO Y ESPERA A LA NAVIDAD.
EN MI MODESTA OPINION, LOS INSULTOS NO NOS LLEVAN A NINGUN LADO, Y CREO QUE AL DIFERENCIA DE OPINIONES ES LO QUE HACEN GRANDE A ESTE BLOG, PERO SIEMPRE MANTENIENDO EL RESPETO POR LOS DEMAS FORER@S.
Personalmente, pienso que podemos dar por cerrado el "Caso Casillas". Es un cerdo, un provocador y un tramposo. No paró de usar tretas para perder tiempo, además ponía cara de mala leche para parecer creíble. Es lo más indignante que ha pasado por San Mamés.
Yo soy republicano a tope pero me uno al rey Juan Carlos en lo de que hay que rebajar el tono de nuestras intervenciones. Hay blogeros que se pican mucho y escriben con bastante mala leche. Por favor, calma !!! También estoy con Pepe el Hincha en que el tema de Casillas no da para más y digo, como Pepe, que es un cerdo, un tramposo y un provocador. También me meto con Aranzubía que para mí es el torpe de los torpes. ¡Que se vaya!!!
Si señor, que llega la navidad y con ella el partido de la selección de Euskadi en el que tanto tiene que ver nuestro común blogero y amigo Velasco Inclemente. El bravo delantero de la Arboleda. Me ha hecho saber que mueva mis contactos en la federación y con Iribar para que en vez de jugar contra Catalunya que se juegue contra Paraguay. Me ha comentado que no son motivos deportivos sino "personales". Al parecer tiene fervientes deseos de tomarse, como delantero que es, la revancha con la defensa paraguaya para regatearla y, si puede, meterla un gol aunque sea con las manos. Estate tranquilo Velasco que haré todo lo que esté en mi "mano".
Estimado Roedor Hirsuto:
Siento comunicarte que el día de autos (en este caso del partido) estaré cupado en otros menesteres, por lo que no asistiré al partido.
En cuanto a la novelita pseudo romántica que os pergeñais algunos desafortunados émulos de Corín Tellado, dado que solamente existe en vuestra imaginación no entraré a hacer mayor comentario; hay blogeros dispuestos a inventar estas tonterías, pero os recuerdo que estoy de tregua navideña.
velasco in-klemente: yo no soy "the micewhisperer"
El tema de la navaja ha resultado una ridiculez. Había algún bloggero (o almirante o capitán) que afirmaba que nos iban a cerrar el campo. Sí, sí. 600 euritos y no ha pasado nada. Aún así, además de que no pinta nada tirar cosas en San Mamés, hay que tener cuidado porque si se repite esto más de una vez el castigo será severo. En cuanto a la multa, por pequeña que sea, estamos perdiendo dinero y luego los socios compromisarios quieren pagar menos. Esto sí que es una incongruencia, en fin.
Querido SABIO DE HORTALEZA: ¿Por qué no te centras más en la selección españolaza que es la que tu entrenas? ¿Si tanto te gusta el COLOSAL Madrid ¿Por qué no llevas a Raúl a tu cochambrosa selección? Si tanto te gusta Aranzubia ¿Por qué no le convocas para siempre para el conjunto que guarrísimamente diriges y después te quedas con él como entrenador de porteros? Si tanto te gusta el Madrid ¿Por qué no quitas de tu equipo esos colores espantosos rojo,amarillo (cagada de chiquillo)y rojo como los que luces en tu pijama infernal y podrido y, en su lugar los pones de merengón? Si tanto te gusta la champios li ¿Por qué tu equipo apestoso siempre queda el último? Querido Sabio de Hortaleza, tengo que rectificarte, por último, y decirte que como deberían llamarte es el Hortera Hortaliza porque tienes el careto como una alcachofa y eres más hortera que el Fari cantando el a-se-de-je de-je... en tanga rojo y chancletas amarillas y rojas en un txiringito playero. Por cierto ¿Dónde está Lienchestein?
EL MITICO DELANTERO VASCO, el toro de la Arboleda, ha conseguido su objetivo. He hablado con Jose Angel Iribar y me ha dicho que no tiene ningún problema para jugar con (no en contra, eh?) Paraguay y así, que se le haga el culo gaseosa al morrosko de la montaña. Se jugará un tiempo contra Catalunya y otro tiempo contra Paraguay. En el tiempo de Catalunya, el potro de la Arboleda, ha dicho Iribar, estará en el banquillo para reservarse para el tiempo de Paraguay. Noticias de última hora confirman que jugará en Paraguay la defensa "idónea" para las características del roble de la Arboleda. Se espera un choque muy "físico" y de mucho "contacto" lo que le viene muy pero que muy bien al Jabato de la Arboleda ya que, como sabemos, es un jugador que juega con "todo el cuerpo". El campo se espera esté lleno y de esta manera quede el "choque" debidamente enmarcado en el contexto navideño en el que el Urtain de la Arboleda se mueve como pez en el agua. Todos al campo!!!
Estimado Roedor Hirsuto:
Como tú muy bien sabrás, no va a haber ningún partido. De todos modos, en caso de haberlo hay que decir que el nivel de la selección paraguaya es inferior a lo pensado, ya que en realidad rehuye el tipo de juego físico, fajado que es el que se estila por estos pagos. En definitiva: mucho "lirili" y poco "larala".
Lo grave del asunto es la necesidad de algunos de tener que comentar imaginarios encuentros internacionales ante la ausencia de una verdadera "liga vasca" para mantener ocupados a los "cronistas" deportivos. Un asunto a reflexionar.
velasco in-klemente: poniendo las cosas claras y el debate en su justo lugar.
El tema de la navaja: Si rocococo, 600 euros, pero es porque no ha habido agravantes como lesión (es facil fingir una, más para el `tramposo´ Casillas, pero no lo hizo), o que el club se quede de brazos cruzados. La directiva sabía que nos iban a chapar el campo, por eso identificaron al navajero. Otras veces no se ha identificado ha nadie... Es jugar con fuego, y el que juega, se quema. Que se lo pregunten a los giputzis.
Con esto cierro por mi parte el absurdo tema del marrullero Casillas, siempre fastidiandonos.
Me reconforta el titular de los periodicos hoy: el Athletic se interesa por Toquero, del River. No por Toquero, que no sé de él todo lo que me gustaría ( apenas le he visto jugar, solo un partido ante el Bilbao Athletic, y los resumenes), sino porque Inchaurraga dice que solo es uno de los muchos que están en cartera: los toquero, del olmo... aportarían mucho mas que jugadores de osasuna, real sociedad, antiguoko, alaves, real unión... Está bien hacer clubs convenidos fuera de Bizkaia, pero somos un equipo vizcaino, y no vamos a traer de fuera lo que ya hay dentro. Un giputzi a duras penas se hará del Athletic si era de la Real. Espero que se den muchos casos Koikili.
A mi particularmente me gusta Ibon Larrazabal, mediocentro del River de 27 años nacido en Mungia que se ha erigido lider del equipo, y brilla junto a Toquero y Pampin en el tercer clasificado del grupo II de 2ªB. Añibarra y Elorriaga también saben de futbol, y recuerdan a Prieto y Ustaritz respectivamente. Añibarra es centrocampista con Ibon Larrazabal y Elorriaga es central. Tienen 28 y 26 años.
Los hinchas del River, y por ello no del Athletic, están cabreadisimos por el convenio que nos permite llevarnos a Toquero por una cantidad insulsa, si no gratis.
El convenio nos favorece, pero tenemos que tener contenta a la masa verdinegra o adiós convenio. De entre los mejores cachorros podríamos ceder alguno al Sestao River para que se fogueen en un equipo de verdad, mas parecido al ATHLETIC que el filial rojiblanco. Conviviendo con veteranos se coge experiencia antes que en un filial, en el que con 23 años eres todo un `veterano´. En el B. Athletic tenemos tropecientosmil delanteros, podríamos ceder a alguno al River (Vélez, Ismael, Aitor Ramos, Líbano...), y seguro que progresan mas rápido que en Lezama. En Lezama estamos malcriando a los jugadores, que acostumbrados a una vida facil no progresan en el escalón mas importante.
Que importante sería una hipotetica subida de categoria del River, para cederles a nuestros cachorros, y el salto sería menor
Los hinchas del River, y por ello no del Athletic, están cabreadisimos por el convenio que nos permite llevarnos a Toquero por una cantidad insulsa, si no gratis.
El convenio nos favorece, pero tenemos que tener contenta a la masa verdinegra o adiós convenio. De entre los mejores cachorros podríamos ceder alguno al Sestao River para que se fogueen en un equipo de verdad, mas parecido al ATHLETIC que el filial rojiblanco. Conviviendo con veteranos se coge experiencia antes que en un filial, en el que con 23 años eres todo un `veterano´. En el B. Athletic tenemos tropecientosmil delanteros, podríamos ceder a alguno al River (Vélez, Ismael, Aitor Ramos, Líbano...), y seguro que progresan mas rápido que en Lezama. En Lezama estamos malcriando a los jugadores, que acostumbrados a una vida facil no progresan en el escalón mas importante.
Que importante sería una hipotetica subida de categoria del River, para cederles a nuestros cachorros, y el salto sería menor
Querido Sparrow, no te creas que porque Koi ha salido bueno hay que dar oportunidad a todos los jugadores de Segunda B. Koikili es un jugador que está triunfando debido a su carácter, concentración e implicación (aunque no está extento de calidad). No he visto jugar a los jugadores que mencionas (probablemente sean buenos), pero no creo que todos tengan la actitud de Koi ni las cualidades mencionadas. Por cierto, Etxebe es giputxi y el CAPITÁN del Athletic.
Mi querido Pepe, el ejemplo de Etxeberria yo también lo tenía en mente, por eso digo "a duras penas", pero Gabilondo, por ejemplo, por mucho que quiera no sentirá los colores como alguien de aquí. El caso de los canteranos del Antiguoko es distinto, llevan en lezama varios años (los Iraola, Aduriz, Murillo...)
Creo que en la primera plantilla del Athletic deberían ser mayoria los vizcaínos: si tienen oficio, ganas, un par de narices y no son cojos pueden llegar muy alto. Un jugador corriente muy motivado es mejor que uno muy bueno que juega casi por obligación.
PEPE:
-Yo sólo he visto un partido del Sestao River, pero tengo amigos socios del River que dicen que TOquero, Ibon, Pampin, Elorriaga... son muy buenos, y yo me fio de ellos, porque entienden
-En la pagina web del River viene Ibon el mejor votado, segundo Toquero, y tercero Pampín.
Os reireis, pero no estaría mal echarle un ojo a Pampín, lleva dos temporadas muy buenas. Me direis que es un enano, pero no es motivo para que sea malo. ESTÁ QUE SE SALE. Acabará jugando en el Athletic, seguro. Pero, a que precio? Si nos arriesgamos y le damos una oportunidad será gratis, si esperamos a que despunte en 1ª o en 2ª, mas caro. Puede ser un nuevo caso Iraizoz.
Ahora espero a vuestros comentarios mofandoos del pequeño Pampín, también os reisteis cuando reivindicaba la titularidad de Llorente y Amorebieta...
Apreciado Sparrow, tus amigos te están tomando el pelo. Hay que saber diferenciar entre la realidad y las bromas. Cuando te lo contaron hablaban con ironía: "Pampín llegará alto, aunque sea bajo" te decían, y tú, como si fuera dogma de fe, ni lo cuestionaste. ¡Hay mi querido Capitán! ¡cuanto debes aprender! pero tranquilo, tienes tiempo para corregirte y recibir una formación futbolística digna de un capitán. Para adelantar ahí te va un consejo: no hagas tanto caso a puntualizaciones de personas ajenas, has de tener tu propio criterio; ve más partidos de fútbol, pero no tanto como hincha (que pierdes el sentido de la realidad), sino analizando con CRITERIO; y, finalmente, no viene mal leer algún que otro libro. Como dijo el mítico Iribar en su día: Ikusi eta ikasi.
SPARROW, a ver si te lo metes en la cabeza: no fue una navaja!!!! Fue un "objeto punzante" que podría ser perfectamente de plastico, ¿por qué no?. Con respecto a Pampín, efectivamente, me mofo, me rio, me cachondeo, me destornillo, etc, etc, de lo que dices. Efectivamente es un enano y podría ser un buen portero en una liga de pitufos.
H.N.T, que te quede claro, era una navaja. Nadie fuera de este blog se lo cuestiona.
En cuanto a Pampin, estaba convencido de que habrían negados que no saben reconocer el talento hasta que su periodico favorito titula los deportes: El Athletic se interesa por Koikili. Yo le debo al ojeador Javier Gelozaga el haber conocido a Koi el año pasado, y le pude ver todo lo que pude, pero no todo lo que quise. A Toquero no le conocía ni Chus, y ahora se va a hablar mucho de él.
Rocococococo, mis amigos me lo dijeron de buena fe, tú si que no tienes ni idea de quien es Pampín. Me fio de su críterio, no presumiré de eso contigo.
H.N.T, dije que no me importa que te mofes de eso, pasó lo mismo con Llorente o Amorebieta, y pasará con Zubiaurre, un crack.
Estareis de acuerdo conmigo en que para que un día el Athletic fichára al enano, tuvo que ver algo en el, como muchos otros. Llegó al Bilbao Athletic, ahí llegan menos. Jugó con el primer equipo, lo que muy pocos, pero le echaron. Le fichó el Real Unión, con el que hizo una campaña macanuda tanto individual como colectivamente. Visto su exito, el River le fichó y le ha dado al River sus dos mejores años desde que casi desaparece el club (por culpa de Arrate), el año pasado quintos, empatados a puntos con el 3º, y este año van terceros, a por los play offs de ascenso a 2ªA, lo que al Athletic le vendría de perlas. Pampín es bueno, lo vereis. El año pasado sólo encajó 29 goles en 38 partidos, y este año lleva encajados 6 goles en 16 jornadas (el zamora, victor valdés, lleva 12 goles en 15 partidos. Son números de campeón.
Publicar un comentario