lunes, 17 de diciembre de 2007

Análisis del Mallorca-Athletic

Dos conjuntos que venían de caer derrotados la anterior semana, ante el Real Madrid y el Racing de Santander, se daban cita el domingo a la fatídica hora de las cinco de la tarde. El Mallorca, dirigido por Gregorio Manzano, presentaba una única baja, la del lateral derecho Dorado. En el Athletic Pablo Orbaiz también causó baja debido a que ante el Madrid vio su quinta tarjeta amarilla. El encuentro disputado en el Ono Stadi tuvo un comienzo intensísimo, con el Athletic presionando muy arriba y con las líneas adelantadas ante un Mallorca que se sorprendió y agobió por este planteamiento. Ya en el minuto cinco Joseba Etxeberria dispuso de una ocasión idéntica a la de Iraola ante los madrileños, pero tardó demasiado en armar el disparo, dentro del área hay que ser inteligente y no pensárselo dos veces a la hora de disparar. Más ocasiones surgieron para los rojiblancos pero la escasa agresividad de los nuestros en los últimos metros fue evidente. El Athletic, por decisión propia y nunca bajo el planteamiento de los baleares, atrasó las líneas y fue entregando metros a los rivales, lo cual aprovecharon estos pero sin materializar las ocasiones surgidas, generalmente por el "caño" Ibagaza. Un balón mandado al poste por Varela, un cabezazo de Pereyra que Etxebe salva en la línea de gol... las oportunidades para marcar fueron abundantes, pero la poca efectividad de los locales y alguna magnífica parada de Dani Aranzubia salvaron a los pupilos de "Jokin". Por suerte para el Athletic, el colegiado Rubinos Pérez mandó a la caseta al defenza mallorquín Nunes por (creemos) agredir verbalmente contra el trenzilla. Corría el minuto 33. En lo que restaba del primer tiempo la tónica fue parecida, pero los "leones" fueron entonándose, tal vez motivados por la importante baja que sufrían los de Manzano. La segunda parte dio comienzo con un cambio que, personalmente, nos sorprendió: Koikili, seguro a lo largo de los primeros cuarenta y cinco minutos iniciales, dejaba su lugar a Del Horno. Esta sustitución poco efecto tuvo respecto al dominio del choque, pues los locales, con uno menos, no se intimidaron. El Athletic apunto estuvo de marcar en el minuto 50 cuando Llorente cabeceaba un centro de Gabilondo y el meta Lux lo mandaba a córner. David López buscaba desmarques de ruptura, pero el poco apoyo que recibía en banda lo inutilizaba. Esto se debía a que Yeste ocupaba una demarcación más retrasada de lo habitual, lo cual impedía tocar la pelota con criterio cerca del área rival, mientras Javi Martínez realizó un estupendo trabajo de contención. En el Mallorca Jonás Gutiérrez galopaba una y otra vez sin descanso, obligando tanto a Iraola como a Javi Martínez no quitar los ojos del argentino. Aún así, los de las islas apostaron por reforzar el centro del campo, pues Ibagaza comenzaba a verse superado: el griego Basinas saltaba al césped en lugar de Güiza, por tanto, Webó quedaba como punta referencia. Caparrós también movió banquillo, dando entrada al eléctrico Susaeta para sentar a Gabilondo, muy inactivo a lo largo del encuentro sin siquiera mostrar ganas de aparcar esa inactividad. El dominio del encuentro ya no estaba claro, y tan sólo Jonás asustaba con alguna de sus múltiples carreras. El Mallorca hizo uso de este recurso, mientras el Athletic apostaba por tocar demasiado lejos de la portería rival. Un último cambio se realizó en las filas bilbaínas, no podemos asegurar si obligado, Aitor Ocio abandonaba el césped con síntomas de dolor en el hombro para dejar su lugar a Ustaritz. Esto no alteró, lógicamente, lo más mínimo la táctica empleada, al igual que tampoco lo hizo la entrada del venezolano Arango por Ariel Ibagaza. El partido parecía muerto cuando, en el último minuto, la silueta de Jonás volvía a aparecer haciendo demostración de físico con una tremanda carrera que acabó con disparo despejado por Ustaritz. Manzano sustituyó a Webó por Borja Valero y el encuentro no dio para más. Ahora un puntito que sabe a poco, pero cuyo valor se puede multiplicar logrando la victoria en la "Catedral" ante el Murcia de Lucas Alcaraz. A por ellos.

31 comentarios:

Pepe el hincha dijo...

Lo dicho, el Athletic se vio superado por el Mallorca, pero estuvieron faltos de efectividad. Esa fue para mí la clave principal. Luego hay muchísimos aspectos en torno a ese punto pero esa es la clave. Por cierto, buen partido de Dani que juega mucho mejor fuera, cuando no está presionado y observado bajo lupa por 40.000 espectadores.

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciad@s compañer@s rojiblanc@s;

Partido feo y malote a mi entender.

Totalmente de acuerdo con Pepe, ""El Gordo metio una mano providencial" que nos sostuvo el punto conseguido, por cierto, ya era hora que Dani se comportase como un portero de primera.

No destaco ningún león en lo positivo.

En lo negativo,puesto que es joven y todavía tiene mucho que aprender, Amorebieta protestó una tarjeta merecida, tal y como estaba el colegiado le podía haber supuesto la expulsión.

La única lectura estadistica y pragmática es el punto conseguido, será muy positivo si nos pasamos por la piedra al Murcia.

En su día comenté que estos último cuatro partido eran muy importantes por los motivos que todos sabemos, me reafirmo en lo dicho pero concretando al partido del Murcia.

No es de vida o muerte, pero si transcendental por el momento y el puesto clasificatorio.

Por cierto, ¿ No observais al Athletic muy lento, cansado, y que solo pita en la presión 15 minutos ?

No desborda, no prfundiza, no sorprende.

Me da la impresión que en lo físico NO estan finos.

Entiendo este partido como un accidente, me quedo con el resultado, un punto fuera es un éxito si en casa, insisto, te pasas por la piedra al rival.

Aupa athletic y Gora Euskadi Rojiblanca.

Suerte a Macua con la asamblea.
A Lertxundi y Arrate en su día también les tirarón los prsupuestos en la primra asamblea.

¡ Que contrariedad ¡ Al delincuente de Lamikiz le han aprobado las cuentas.

PELOPINTXO dijo...

Aupa blogeros rojiblancos !!! No me gustó el Athletic NADA. Salvo los primeros destellos que se apagaron de la misma (es posible que sí haya un problema físico)estuvo mal en todas las líneas. Al Athletic le salvó que anda bien en el robo de balón, en la recuperación, aquí como dice la Entente estuvo muy bien, el mejor, Javi martinez; pero a la hora de jugarla volvieron a estar de kulo. Yeste producía escalofríos cuando empezaba a caracolear entre los centrales. A punto estuvo de costarnos un disgusto uno de esos caracoleos. También a mi me sorprendió y disgustó el cambio de Koikili. Del Horno abrió una autopista por la que el "Galgo" Jonas se "cansó" de subir. Por contra no pudo hacer peligro, Asier, porque el Athletic no subía al remate con fe, es decir, con efectivos suficientes para que Asier pueda ser efectivo poniendo, como él sabe hacer, buenos balones. La broma le pudo costar al Comandante el punto porque Jonas galopando, como durante toda la segunda parte, por toda su banda derecha, llegó con tranquilidad para servir un balón con el que el Athletic se hizo la picha un lío y que de un millón de veces sólo se falla una. Al árbitro ya le podemos besar el culo por perdonar el penalti a Amorebieta.

Anónimo dijo...

PACO PORRAS
Queridos Blogers además de ser unos grandisimos chapas, sois unos cenizos y vuestros comentarios son más dignos de un merengón en vez de un león. Parece que vi otro partido porque a mi me pareció que jugo bien, hhaciendo pases en profundidad con notable efectividad. Pero hay veces que la pelotita no quiere entrar. Seguro que si algún león mete un gol aunque sea de chorra, estariamos hablando del partidazo y la garra de los leones. Pero yo si se lo que es jugar al futbol y hay veces que a pesar del buen juego la pelota no quiere entrar. En fin, son detalles que no todo el mundo puede entender porque hay muchos Michael Robinsones en este pais.
Estoy deacuerdo con Pelopintxo sobre Del Horno. POR MI LO HECHABA A LA PUTA CALLE Y QUE SE DEDIQUE A TOCARSSE LOS HUEVOS, QUE ES UN CRACK EN ESO.
Y lo siento por Rugido y Pepe, pero mira que decir que el mejor es el super tarugazo de Aranzubia y que en San Mames se pone nervioso...El mayor problema del Athletic es que estamos sin un delantero de PRIMERA!!!VIVA TAMARA Y VELASCOINCLEMENTE NO CAMBIES,NOCAMBIES!besos y zanahorias

laratapeluda dijo...

PACO PORRAS: tu también has metido una considerable txapa. El Athletic jugó de pena. Apoyo la decisicón de Caparrós con Del Horno. Se la jugó pero tiene sentido buscar más profundidad por la banda estando con 9 el rival. Lo que pasó fue que en la segundaparte estuvo el equipo manga por hombro y la salida de Asier no tuvo ningún efecto. Koikili, de saber el comportamiento del equipo hubiese sido más efectivo, pero..... Caparrós no juega. Caparrós propone y los jugadores disponen.

Anónimo dijo...

hola soy Juan Palomo yo me lo guiso yo melo como.

vELAsco in-Klemente dijo...

Estimados todos:

No comprendo cierta conformidad que detecto con el resultado del Athletic. No hay que ser un lince para darse cuenta que nuestro equipo jugó un partido fatal y que el Mllorca, en inferioridad, nos pudo, incluso golear. Solo hay que repasar algunas jugadas, como el poste de la primera parte y las salvadas realizadas por Joseba Etxeberria en el corner de la primera parte y la postrera de Ustaritz a tiro de Basinas tras la supergalopada de Jonas por la banda izquierda de nuestra defensa. parece que, al final, la solución para evitar goles es acumular jugadores debajo de la portería (al estilo del equipo blanco de Oka) y pasar del presunto portero que "disfrutamos", el cual estuvo totalmente superado en las jugadas antes mencionadas.

Es ya un clásico dentro de mis intervenciones, ñla señalización de la falta de un delantero solventeen el Athletic; a pesar de los destellos ofrecidos en contadas ocasiones por el "Señor de las peras", seguimos sin contar con un delanteroque las meta, y así no se ganan partidos.

Por cierto, y por si a nadie se le ha ocurrido: estamos a un punto del descenso.

velasco in-klemente: poniendo el dedo en la llaga.

vELAsco in-Klemente dijo...

Otro comentario:

Gurpegi ha perdido el recurso ante el Constitucional (más correctamente hablando, dicho tribunal no ha admitido a trámite el recurso interpuesto), razón por la cual el jugador tendrá que cumplir la sanción íntegramente.

El Lissavetzky lo ha cogido de ejemplo y cabeza de Turco.
Este comentario va para los fans de la selección española, que les aproveche las directivas que tienen.

velasco in-klemente: Plataforma "Get Spain out from Eurocup"

herri norte dijo...

No se puede decir, creo, que Dani juegue mejor fuera que con la presión de San Mamés. Por lo menos, dado lo visto en Mallorca. Sí tuvo una mano de gol, pero después anduvo en otras en las que no sabía por donde le daba el aire. A mi no me gustó el Athletic. No fue un equipo empastado y sólo la suerte nos hizo venir con un puntito. Estoy con Rugido en que al equipo le falta aire cuando sale a presionar arriba y estoy con Pelopintxo cuando cuenta el miedo que pasaba viendo a Fran haciendo el tonto con la pelota al borde del área propia.El cambio de Asier por Koikili un fracaso. Asier creo que lo va a pagar. Va a chupar mucho banquillo. Por otra parte no es de asombro que a Gurpe le tengan hasta abril sin jugar. Hubiese sido increíble lo contrario.

txuki dijo...

Cuidao con darle aires de grandeza a Dani que es un zeporro de cuidao.Nuestros jugadores txungos. El Mallorca tuvo suficiente con el patilargo para volvernos locos a todos. Si no es por el árbitro nos venimos con cero patatero. De todo lo que hay que mejorar lo que más urge es la posición y la utilidad de Yeste. El experimento debe terminar y colocarle de medio punta por delante de Pablo y Martinez. En cuanto a pedir un delantero que nos arregle todo me parece una memez. A mi también me gustaría que estuviese Urzaiz para meter un golito en cualquier jugada aislada. Pero no está y con los que hay no queda más remedio que jugar bien, subir la pelota bien y crear ocasiones a tutiplen para que en una de ellas metamos uno. Así está la movida colegas. Algunos todavía creen en los Reyes Magos, en Olentzero y en Caperucita Roja.

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciad@s compañer@s rojiblanc@s;

Gora Euskadi Rojiblanca.

Por fin ha terminado el culebrón presupuestos anuales.

Enorabuena a Macua y a la junta directiva, el que la persigue, la consigue.

Al gordo de Erkoreka, la pelucas de la Urkijo, la rata mafiosa de Lamikiz , a la insustancial de Goirizelaia y a todos aquell@s palmer@s que han estado haciendo labor de zapa; ""que les ZURZAN.""

Totalmente de acuerdo con la propuesta realizada por Macua y su junta de cambio de estatuto y que será por sufragio.

Ahora, de aqui hasta terminar la primera vuelta hay que centrarse en lo deportivo.

Los tres últimos partidos son de máxima importancia para empezar la segunda parte bien posicionados o por lo contrario como un culo. ( debido a lo apretada que esta la clasificación del puesto 8 para abajo ).

Aupa Athletic.

vELAsco in-Klemente dijo...

Estimados todos:

Disiento de la opinión de Rugido Rojiblanco y de la gestión de García Macua. Enhorabuena por ganar, pero no me gusta ni su estilo, ni sus propuestas (lo cual no quiere decir que sea un agente de Ercoreca, como piensan algunos).

Me adhiero, en casi todo a la intervención de Andoni Sanz en la junta de ayer. Lo de que Goirizelaia es insustancial, igual le resulta molón a alguno, (folkloriko lo de votar con el EHNA y esto es cosas de aldeanos y demás opiniones de los que se creen super modernuquis) pero aquí el Iurbentio ha sacado el presupuesto a la segunda y por los pelos, después de un mensaje tipo "o yo, o el caos".

Ya veremos si la marcha deportiva se endereza, porque la institucional no me está gustando ni un pelo.

velasco in-klemente

Pepe el hincha dijo...

Qué casualidad que Pelopintxo, Herri Norte, Laratapeluda y Txuki coincidan en todo: el mal partido del Athletic, el arbitraje, el error de Jokin al sacar a Del Horno, que Jonás nos hizo la picha un lío...

Macua se ha cargado (temporalmente) de un plumazo a toda la chusma de Lamikiz que no para de boicotear y dividir al público. La asamblea la tuvieron que sacar adelante los señores/as de avanzada edad (como Pedro Aurtenetxe, que demostró lo que es sentir los colores) y no los panolis de traje y corbata, que les han comido la cabeza el gordito de Ercoreca y la rata de Urkijo.

Toca centrarse en lo deportivo, a por el Murcia.

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciad@s compañer@s rojiblanc@s;

Una aclaración sobre lo insustancial e inconveniente de la propuesta de Goirizelaia.

Querer impugnar la asmblea por no poder identificarse con el EHNA no es de recibo.

Todo el mundo sabe que Javi Clemente tuvo que volver a votar con el D.N.I. español,( en la asamblea anterior) porque los estatutos no admiten votar con el carnet de socio, no te quiero contar si lo hace con el EHNA.

De haber consentido votar con el EHNA, la asamblea podía haber sido ""IMPUGNADA"" por cualquiera que ""NO LE HUBIESE"" gustado el resultado.

Yo, Rugido Rojiblanco tengo el EHNA, con lo cual no me parece el tenerlo NADA de aldeano, ni folklorico.

El EHNA a día de hoy es solo un papel sin validez oficial, es un gesto para románticos y Goirizelaia en vez de intentar montar la bronca,( esta si que es folkorica como la ""Lola Flores"" a la vasca ) en la asamblea del Athletic, debería montar la bronca con el EHNA en la audiencia nacional, en las cortes española, en al casa real si tiene tantos coj......., dejemoslo en narices.( en estas instituciones enseña el D.N.I. español como esta mandado )

El EHNA """NO""" es de aldeanos ni folkloricos.

La folklorica y aldeana es la tal Goirizelaia.

Aupa Athletic.

Rugido rojiblanco dijo...

Queri@s rojiblanc@s;

¿ Porque la tal Goirizelaia en la era Lamikiz ""NO IMPUGNO"" las cuentas de la rata de Lamikiz ( con 4,5 millones de € de déficit ) por no poder votar con el EHNA.

Goirizelaia y su trup, """UN POQUITO DE POR FAVOR""".

La cabeza no la tenemos solamente pera sostener el pelo ( que Dios bendiga al que lo tenga) y las orejas.

Un poco de memoria e independencia.

Aupa Athletic.

topoyiyo dijo...

MACUA TXAPELDUN !!! Tengo muy claro que es un primer asalto y que las ratas, por pura política, por poder (nuevo campo)le seguirán tocando los cataplines siempre que puedan. He leido las propuestas básicas de Macua y me parecen de cajón de madera de pino. Velasco Inclemente, Macua es el que ha traido un poco de cordura al Athletic. Si hubiese habido una crisis por una nueva desaprobación de sus cuentas el "caos" se hubiese instalado en Ibaigane. No te quepa la menor duda. Ahora, estas cuentas, las tienen que hacer buenas los jugadores. A nada que el Athletic levante un poco la cabeza, al mismo tiempo, todos los antimacua se la tendrán que meter, la suya, por el culo. Lo de Goirizelaia y su pretensión de votar con el "carnet de la piscina" lo ha comentado Rugido identicamente a lo que yo pienso. Sólo añadiré que es una jilipoyas.

Anónimo dijo...

queridos españoles;

en estas honorables fiestas me adiero al comentario de rugido y topoyiyo,inclemente, sobre la sra.goricelaia.

que falta de lealtad a la corona, la constitución y la madre que pario a todos los españoles!!

menos mal que en este honorable blog todavia se respetan ciertas cuestiones que nunca podremos ningun español a renunciar a ellas.

viva españa y el golf... de marichalar!!

postdata: siento este impetu, pero en estas fechas el "agua" que suelo tomar para comer se me "txube a la cabetza"

me aleg

vELAsco in-Klemente dijo...

Estimados todos:

He leido vuestras opiniones sobre la actuación de la Goirizelaia y sus presuntas aldeanadas, pero no creo que el objetivo de García Macua fuera impedir una impugnación, si no, más bien, una maniobra para impedir una serie de votos, que preveía desfavorables, sabiendo que el resultado sería ajustado.

En cuanto a que el presidente actual ha devuelto la cordura, no es que disiente, es que no es cierto. La directiva ha aumentado de forma consciente la deuda a corto plazo (llega a los 22 millones de euros) con la gestión nefasta y patética de la rescisión de contratos (y tengo la información de primera mano, no la del "Correo Digital" que es el que apoya al ínclito) en vez de haber busacado el bien del Athletic con una solución más barata. A esta serie de despropósitos responde con un aumento de cuotas para no tener que vender activos, como son los jugadores, y así intentar equilibrar la partida de "Fondos propios negativos" (qué bonito nombre). Comprendo que el socio medio esté hasta los mismísimos de pagar un pastón por ver más bien poco futbol, y se niegue a pagar más. Quizás algunos no lo comprenden , dado que, para ellos es un gran privilegio ser socios, pero ¡oh, casualidad! los queridos no pagan cuota.

Creo, con todo el respeto, que algunos blogers (eso sí, con muchos nicks) estan cegados con la venida de Caparrós y algunos gestos efectitas y demagógicos (y carísimos) del actual mandatario.

Por cierto, y como corolario: el descenso a un punto.

velasco in-klemente

rintintin dijo...

Vaya por delante que el Athletic va a tener que cambiar muchas cosas contra el Murcia si quiere ganar. Koikili titular !!! Sobre la Asamblea dire que con entrenadores como Sarriugarte y con refuerzos como Alba se ahorra mucho. ¿De qué otra manera se termina con los contratos blindados? ¿Qué supone para un socio la subida propuesta? ¿Hay que vender jugadores como hacía Lamikiz y compañía para cuadrar las cuentas? Sobre lo de Goirizelaia yo estoy también con lo dicho por Rugido.

Anónimo dijo...

Sieto mi retraso.
En lo futbolistico destaco lo siguiente:
- El Athletic, como bien apreció ronkido, está falto de físico. El problema es que se planificó una pretemporada física para evitar esto, y desde la jornada 10 no son capaces de rendir 90 minutos a tono.
- En el Athletic los jugadores no cobran tanta importancia, porque dentro de unos limites, son todos parecidos (descartando a los yeste, X. Alonso,Arteta, Raul Garcia...). En el Athletic lo que importa es el físico: si están a tono, son capaces de lo que sea, pero si no, son vulnerables al más debil de los equipos.
- Por ello creo que el dinero que hemos inbertido en fichajes (entre 10 y 15 millones de euros) lo debíamos haber inbertido en centros especificos para potenciar las cualidades fisicas de los jugadores, con programas informaticos innovadores y aparatos vanguardistas. Nuestro territorio de captación es menor, pero podemos modernizarnos tanto como queramos. Es el unico modo de destacar en algo, y de paso, ser superiores al resto de equipos.
-El Getafe no nos puede ganar en preparación física, porque tienen mejores jugadores, sino, siempre serán superiores a nosotros.
-si tenemos 25 toros su falta de tecnica se disimula, y en marzo, cuando el cansancio hace mella, no habrá quien se nos resista, ¿no creeis?

Anónimo dijo...

En cuanto al partido del Mallorca, no fue bueno, ni malo. 1 pto ante el 8º, y supimos mantener el resultado. El juego, si no fue bueno, no me disgustó. Ellos tenian al Galgo, totalmente opuesto al Athletic (rápido), con lo que tenían mucho ganado. Sufrimos contra los velocistas, no contra los jugones. Siempre nos la arman los Ronaldo, Robinho, Forlán, Jesus Navas..., y los riquelme, Zizou, Aimar... no nos suelen hacer daño, algun pase genial, y poco más.

Ante el Murcia ganamos fijo

Exposito parece que jugará, ojalá lo haga de maravilla.

Jokin le ha dicho a Susa que engorde 3 o 4 kilos, se veía venir. Hoy prima el físico.

Anónimo dijo...

En cuanto a la asamblea, me alegro, pero estoy preocupado. Han ganado por un margen insulso, y hay varios que han aprobado sin estar a favor, por el bien del Athletic. Macua está haciendo algo mal, él lo sabrá. Más de un compromisario le pillo en calzoncillos. por poner un ejemplo, tres le pidieron que desglosara lo que cobran plantilla, tecnicos, y directivos, y ni les respondió. Este es uno de los multiples ejemplos posibles.

la jirafa de la catedral dijo...

Jack Sparrow ¿dónde están tus títulos de capitan y de almirante?Con el tema fisico hay que andar con ojo. Lo que cansa es correr detrás de la pelota que maneja el contrario. Yo creo que es lo que le ha pasado al Athletic contra el Madrid y en cierta medida contra el Mallorca.Si un equipo va a la presión a muerte, recupera la pelota y la maneja con criterio no se cansa, quiero decir, se cansa pero igual que el contrario. No se desfonda. Sparrow, lo de invertir en maquinitas para mejorar el rendimiento de los jugadores me parece una txorrada. Con respecto a tener que contar públicamente,en plena Asamblea, ante los medios de comunicación, lo que gana todo pitxorri no me parece de recibo. No es el lugar para hablar de ésto y el que le pidió que diese los datos es un pringao. No caigas Sparrow en estas trampas de parbulitos para que digan...qué malo es Macuaaaa!!!

la jirafa de la catedral dijo...

Contra el Murcia, el lateral derecho va a ser Expósito, pero en el lateral izquierdo ¿Koikili o Asier? Yo no sabría decirlo. Otra cosa, ¿va a jugar Fran prácticamente incrustado entre los centrales como lo hizo contra el Mallorca? ¿Fernando o Aduriz? Preguntas que hoy nadie sabe responder.

Anónimo dijo...

Estoy deacuerdo con Jone,es la mejor y tiene toda la razon del mundo, mi cariño y mi afecto

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciad@s compañer@s rojiblanc@s;

Una aclaración sobre la ""presunta maniobra"" de Macua, ( no dando validez a la identificación del EHNA como documento válido para la votación ) para impedir una serie de votos desfavorables.

1ª- Los estatutos no lo contemplan, es decir, no se puede votar con el EHNA mientras no se cambien los mismos.

2º- ¿ De donde sacan que los socios que tiene el EHNA van a votar en contra de Macua ?

Pido un poco de rigor y menos ciencia ficción, no podemos inventarnos datos salvo que algún blogero tenga algun sondeo de opinión al respecto.

Esas suposiciones no dejan de ser un síntoma de impotencia por haber perdido las elecciones.

De sabios es rectificar.

Aupa Athletic.

vELAsco in-Klemente dijo...

Estimados todos:

Evidentemente los votos que llevaba Goirizelaia eran para apoyar a García Macua, ¡qué despistado soy!, que seguro que ambos son uña y carne y es un asunto de todos conocido.

Lo de las maquinitas de ejercicios es muy bueno, Sparrow, pero no me parece nada práctico.

Lo de pedir el desglose de os sueldos de jugadores es una informmación en cuanto al montante global, al que los compromisarios deberían tener acceso. Al fin y al cabo, la veda la ha abierto el Iurbentio diciendo lo que ganaba mensualmente Txato, Dani y el resto de la banda "blindada".

En cuanto a lo de las elecciones y la rabia por perder: yo no he perdido nada, no soy socio;tú Ronkido, no has ganado nada no eres socio ( o igual has ganado si tienes otros intereses espúreos)

velasco in-klemnte: Gabon zoriontsuak eta urte barri on!

Anónimo dijo...

Un apunte a Ronkido: Si bien me parece una chorrada votar con el carné de identidad vasco, te has colado. Hasta ahor simpre se ha podido votar con el EHNA, y con el crné de socio del Athletic. Como tu bien dices, los estatutos no lo contemplan, en castellano... En euskera se deja esa posibilidad. Tonto Macu porque quiso que la Asamblea fuese inimpugnable, y se la han impugnado.
En cuanto a lo que me ha dicho la girafa, estoy de cuerdo con él, un aplauso. Pero, no crees que si están fisicamente a tope podrán salir a muerte a la preión?
En cuanto a las preguntas de la girafa, creo que Jokin pondrá a Fran más adelante, jugará Koi, y Fernando.
Por otra parte, creo que Etxebe está muy gallito con lo que decían de que él y Raúl han vuelto, y lleva dos partidos sin dar palo al agua, creo que no debería salir de inicio

Anónimo dijo...

Que no dén el desglose de sueldos en la Asamblea es un disparate, porque, en palabras del presi, eel club es de los socios. Donde se ha visto que los dueños no tengan acceso a uno de los pilares de su economía? Los ingrsos los explicó de maravilla, desglosando todas las cosas buenas que él había hecho, pero los gastos los pasó rápido. Me gustaría sber quién vió un buen rato la Asamblea, pra saber que opiniones me interesan. Yo levanto la mano. Por cierto, el que se sentaba a la izquierda de Macua (visto desde la tv a la derecha), el de economia, era muy bueno pero era un sobas. Estubo más de una hora sin parar!

Pepe el hincha dijo...

Querido Jack Sparrow, no entiendo por qué hablas sin saber. Lo del físico (que si no tenemos, que si no llegamos al final de temporada, que si hay que comprar maquinitas...) lo comentas porque se lo has oído hablar durante años a entrenadores incultos y poco preparados. Te lo voy a explicar según el pensamiento futbolístico del mejor estratega del planeta: José Mourinho. Según él, el apartado que corresponde al físico no tiene prácticamente ningún tipo de importancia, ¿por qué? porque no se pueden dividir los apartados físico-técnico-táctico-psicológico, ya que todo está condicionado según el modelo de juego a seguir, el pilar básico de su filosofía. El único cansancio que existe (según Mou) es el "desgaste-mental", es decir, la concentración exigida en un partido para no perder nunca la posición en el campo y para tomar la mejor decisión en el menor tiempo posible. Por tanto, el físico se trabaja (junto con los apartados ya nombrados) en ejercicios de entrenamiento de "especifidad", en los que se trabaja el modelo de juego mientras se desarrollan todos los aspectos del juego(técnico-táctico-físico-psicológico). Ahora no me vengas, estimado Sparrow, con que en el Milan tienen mil juguetitos y que por eso aguantan todos hasta los 40 años. Reflexiona.

Rugido rojiblanco dijo...

Apreciado capitán granos;

Informate, NO SE PUEDE VOTAR CON EL CARNET DE SOCIO, no se como te lo tengo que decir.
NO TE ACUERDADS DE LO DE JAVI CLEMENTE, parece que tienes amnesia.

El que te has vuelto a colar una vez más , Y YA SON UNAS CUANTAS eres tú, el granos despistado.

Aupa Athletic.

Respecto a la floklorica Goirizelaia, ¿ Hay algún ingenuo en el mundo que piensa que todos los que tienen el EHNA son simpatizantes de la susodicha ?.

Hay que saber perder, sobre todo los que haciais bandera anti- Macua cuando perdio las primeras elecciones pasando por el morro el resultado en cuanto podias.

Ahora toca agachar la cabeza y reconocer que NO tenias razón y que la masa social ha apoyado a Macua como ganador.

Respecto a terminos como RABIA, veo que el ... no voy a nombrarlo sigue poniendo en mi boca palabras que yo NO he dicho.

Eso se llama MENTIR, veo que sigues en la misma linea, asi que no me dejas otra solución que decirte :

ADIOS, hombre blanco de colón.